Рейтинг арбитров в 9-м туре: и даже Арановский смог сдержаться

2016-04-10_047 (1)

Судейство в девятом туре вызывало откровенное опасение. Слишком много было назначено рефери, допустивших ошибки в предыдущих матчах. А Арановский, Жабченко и Бондарь вообще входили в пятерку арбитров, с наихудшими оценками в Рейтинге влияния судей. К счастью, на этот раз явного влияния на игру ни один из них не оказал.

Arbitr 9Рисунок 1 Рейтинг влияния арбитров в матчах 9 тура

Наибольшие споры вызвали судейские решения в двух матчах тура: Олимпик-Динамо и Александрия-Карпаты. Пойдем по порядку встреч.

В игре Олимпик-Динамо было два решения Жабченко, которые напрямую повлияли на итоговый счет матча. Первое из них – назначение пенальти. Евро-Рейтинг детально разбирал этот эпизод, поэтому напомним следующее. Была умышленная игра рукой с целью прервать полет мяча (той частью, которая в медицине и в спорте именуется «плечо»), арбитр занимал правильную позицию и зафиксировал нарушение. Претензий никаких быть не может.

Второй момент связан с отменой гола из-за офсайда. На этом эпизоде никто не концентрировал внимание: гол был забит во втором тайме уже при счете 3-0 и повлиять на исход поединка не мог (только в сторону увеличения счета). Офсайд был чистый и решение об отмене гола в ворота Олимпика было верным. И в целом судейство Жабченко не вызывало нареканий: качественная работа на высоком уровне.

В матче Александрия-Карпаты было даже три эпизода, вызывающих вопросы. Два из них пришлись на начало первого тайма и привели к двум забитым мячам. Первый гол Карпат в матче выглядел как проведенный из вне игры. Более того, телевизионный повтор только усиливал это впечатление. Однако, Евро-Рейтинг считает, что решение принято правильно: находящийся на дальнем плане защитник Александрии стоит на одной линии с игроком львовян, это видит боковой судья, занявший верную позицию. Гол чистый.

Назначение пенальти в ворота Карпат выглядело еще более сомнительным. Словно Арановский захотел вернуть «должок» за гол, забитый из вне игры. Однако, как и в первом случае, решение принято правильное. Старенький на скорости вбегал в штрафную Карпат, но в сторону от ворот. За ним, отставая примерно на один шаг, бежал Костевич. В какой-то момент произошло касание правой ноги футболиста Александрии. Логики нарушение не имело вовсе – игроки уже выбегали из штрафной, угрозы для ворот не было. Первоначально, в динамике, могло показаться, что Старенький просто запутался в своих ногах. Однако, при такой скорости, даже незначительное задевание опорной ноги приводит к падению. Что и произошло. Поэтому пенальти, как курьезно он не выглядел со стороны, был абсолютно справедливым.

Удаление Чачуа во втором тайме верное. Грубый подкат, с риском нанесения травмы. Вторая желтая, как и предъявленная двадцатью минутами ранее первая, вполне заслужена футболистом Карпат. Претензии могут предъявляться только себе.

Что касается итоговой оценки Арановского, она обусловлена слишком дотошным следованием букве футбольных правил и излишним использованием судейских атрибутов: свистка и карточки. По мнению рейтингового агентства, матч не потерял бы в зрелищности, при условии, что количество желтых карточек оказалось немного меньшим.

Подобный упрек может в некоторой степени относиться и к Ивану Бондарю: 5 горчичников за матч, из них – четыре гостям. А вот кто сумел отработать без претензий – так это Труханов и Монзуль – 1,50 и 1,80 баллов соответственно.

В результате, в рейтинге влияния арбитров произошли изменения как в пятерке лидеров так и в пятерке аутсайдеров. Бондарь покинул пятую строчку ТОПа самых «влиятельных» судей. А вот Арановский и Жабченко, хотя и улучшили свои оценки, остались в списке.

Arbitr 9_2

Рисунок 2 ТОП-5 арбитров Премьер-лиги с наибольшим влиянием на результат матчей после девяти туров

Зато теперь в ТОП-5 арбитров, оказывающих наименьшее воздействие на результат матча двоевластие: одинаковый с Балакиным результат демонстрирует Екатерина Монзуль. Очень приятно, что единственная из обслуживающих матчи Премьер-лиги, женщина-арбитр способна судить на столь высоком уровне.

Arbitr 9_3

Рисунок 3 ТОП-5 арбитров Премьер-лиги с наименьшим влиянием на результат матчей после девяти туров

Любопытно, что тройка лучших на сегодня рефери достаточно молода – средний возраст Дердо, Балакина и Монзуль – 33 года. Если они и дальше будут судить столь же качественно, как и в первых 9-ти турах, сможем говорить об улучшении уровня работы арбитров.

Впрочем, сейчас даже не завершились матчи 1-го круга чемпионата. Поэтому любые прогнозы являются преждевременными. Пока можем лишь отметить, что «штрафники» (Бондарь, Жабченко и Арановский) отсудили на неплохом уровне и не допустили ошибок, явно влияющих на результат матча.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.

Рейтинг рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Как для минимизации проблемы долгосрочного строительства ... Евро-Рейтинг проанализировал проект Закона Украины «О действиях, которые могут совершаться с целью завершения строительства объектов долгосрочного строительства», подготовленный специалистами КБУ. Основная цель законопроекта – совершенствование правового поля для обеспечения эффективного выведение с рынка объектов долгосрочного строительства. Наличие «замороженных» жилищных комплексов является национальной проблемой, которая не может быть решена исключительно силами местных органов власти. Последние, помимо [...]
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 1-го квартала 2017 г. Киев сохранил первую позицию в категории ineА «максимальная инвестиционная эффективность». Его рейтинговая оценка незначительно снизилась, по сравнению с предыдущим кварталом (235 баллов вместо 257 баллов в четвертом квартале 2016 г.). Наивысшую рейтинговую оценку (ineА) получили также Тернополь (215 баллов) и Полтава (209 баллов). Полтава впервые показала такой результат. А Тернополь вернулся [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 1-го квартала 2017 г. На первое место поднялась Полтавская область, показав при этом рекордный результат – 246 баллов. Вторую позицию заняла Днепропетровская область, рейтинговая оценка которой 203 балла. Обе эти оценки соответствуют уровню «максимальная инвестиционная эффективность» (ineА). Регионы, которые еще квартал назад входили в число лидеров (Киевская, [...]
  • Иностранные инвесторы в регионы пока не идут Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг проанализировало ситуацию с привлечением иностранных инвестиций в региональную экономику и отмечает, что она существенно не улучшается. Чистый приток акционерного капитала нерезидентов (разница между его поступлением и выбытием) в первом квартале 2017 г. оказался в 8,5 раз меньше, чем за соответствующий период прошлого года (данные приведены по 22 регионам Украины, без учета Донецкой и Луганской области [...]
  • Жилищное строительство в первом квартале в Украине выросл... В первом квартале 2017 г. прирост объемов жилья, принятого в эксплуатацию, составил чуть меньше 20%. Евро-Рейтинг отмечает, что столь высокий показатель по отрасли зафиксирован впервые за несколько последних лет. В январе-марте отмечается сразу несколько позитивных моментов: впервые с 2014 г. объем принятого в эксплуатацию жилья превысил 2 млн. кв. м, а прирост показателей (квартал к соответствующему кварталу 2016 г.) был зафиксирован [...]