Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам четвертого квартала 2016 г.: Киевская область подтвердила лидерство

c61b64d0c9f70a3741549b677abed419

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2016 г. Первую позицию второй квартал подряд удерживает Киевская область, оценка которой составила 216 баллов. Второе место разделили Львовский и Одесский регионы, набравшие по 210 баллов. Наконец, квартет областей с максимальной инвестиционной эффективностью замкнула Харьковская область (202 балла). По сравнению с 3 кварталом Киевская, Львовская и Харьковская области подтвердили свою рейтинговую оценку, а Одесская – поднялась на одну категорию.

Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали: Днепропетровская (200 баллов), Черкасская (185 баллов), Черниговская (184 балла) и Полтавская (182 балла) области.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 4 квартале 2016 г., в сравнение с 3-м кварталом 2016 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2016 г. Место в рейтинге по итогам 4-го квартала 2016 г. Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2016 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Киевская 216 1 224 0
Львовская 210 2-3 211 +1
Одесская 210 2-3 200 +3
Харьковская 202 4 219 -2
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Днепропетровская 200 5 207 -1
Черкасская 185 6 140 +9
Черниговская 184 7 119 +13
Полтавская 182 8 206 -3
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Винницкая 180 9 166 0
Ивано-Франковская 177 10 156 +1
Хмельницкая 172 11 131 +7
Кировоградская 166 12-13 153 0
Николаевская 166 12-13 192 -6
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Волынская 154 14 147 0
Запорожская 148 15 177 -7
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Сумская 138 16 137 +1
Закарпатская 128 17 139 -1
Житомирская 121 18 151 -5
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Тернопольская 107 19-20 157 -9
Херсонская 107 19-20 120 -1
ineG минимальный (меньше 101 балла) Черновицкая 95 21 88 +1
Ровненская 94 22 101 -1

По сравнению с третьим кварталом число регионов с наивысшим рейтингом сократилось с 5 до 4. В то же время количество областей, инвестиционная эффективность в которых высокая или выше средней, увеличилась более чем в два раза (с 4 до 9). Впервые такие результаты продемонстрировал Кировоградский, Хмельницкий, Черкасский и Черниговский регионы. А Ивано-Франковская область возвратилась в число территорий с инвестиционной эффективностью выше средней, после полугодичного отсутствия.

По сравнению с предыдущим кварталом число регионов с низкой оценкой инвестиционной эффективности (ineF – ineG) осталось прежним – четыре. Качественный состав в нижней части рейтинга продолжает ухудшаться. До июля-августа не было ни одной области, оценка которой была бы ниже 100 баллов. В третьем квартале появился первый регион, с настолько низким рейтингом (ineG) – Черновицкий. В четвертом квартале к нему добавился Ровненский. Заметим, что обе эти области трижды за последние пять кварталов получали низкие оценки, что свидетельствует о формировании устойчивых негативных тенденций развития.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей  по итогам 4-го квартала 2016 г.

Рис1

По мнению Евро-Рейтинг, разрыв между регионами-лидерами и прочими территориями будет продолжать расти. С каждым кварталом необходимо будет прилагать все больше усилий регионам, находящимся даже в средине списка, для перемещения в его верхнюю часть на длительный период времени. Кроме того, отмечается появление подгуппы областей, явно отстающих от остальных по большинству показателей. Вероятность закрепления некоторых из регионов в числе аутсайдеров выглядит весьма высокой.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.