Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2016 г. Первую позицию второй квартал подряд удерживает Киевская область, оценка которой составила 216 баллов. Второе место разделили Львовский и Одесский регионы, набравшие по 210 баллов. Наконец, квартет областей с максимальной инвестиционной эффективностью замкнула Харьковская область (202 балла). По сравнению с 3 кварталом Киевская, Львовская и Харьковская области подтвердили свою рейтинговую оценку, а Одесская – поднялась на одну категорию.
Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали: Днепропетровская (200 баллов), Черкасская (185 баллов), Черниговская (184 балла) и Полтавская (182 балла) области.
Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 4 квартале 2016 г., в сравнение с 3-м кварталом 2016 г.
| Уровень рейтинга | Область | Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2016 г. | Место в рейтинге по итогам 4-го квартала 2016 г. | Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2016 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
| ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Киевская | 216 | 1 | 224 | 0 |
| Львовская | 210 | 2-3 | 211 | +1 | |
| Одесская | 210 | 2-3 | 200 | +3 | |
| Харьковская | 202 | 4 | 219 | -2 | |
| ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Днепропетровская | 200 | 5 | 207 | -1 |
| Черкасская | 185 | 6 | 140 | +9 | |
| Черниговская | 184 | 7 | 119 | +13 | |
| Полтавская | 182 | 8 | 206 | -3 | |
| ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Винницкая | 180 | 9 | 166 | 0 |
| Ивано-Франковская | 177 | 10 | 156 | +1 | |
| Хмельницкая | 172 | 11 | 131 | +7 | |
| Кировоградская | 166 | 12-13 | 153 | 0 | |
| Николаевская | 166 | 12-13 | 192 | -6 | |
| ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Волынская | 154 | 14 | 147 | 0 |
| Запорожская | 148 | 15 | 177 | -7 | |
| ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Сумская | 138 | 16 | 137 | +1 |
| Закарпатская | 128 | 17 | 139 | -1 | |
| Житомирская | 121 | 18 | 151 | -5 | |
| ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Тернопольская | 107 | 19-20 | 157 | -9 |
| Херсонская | 107 | 19-20 | 120 | -1 | |
| ineG минимальный (меньше 101 балла) | Черновицкая | 95 | 21 | 88 | +1 |
| Ровненская | 94 | 22 | 101 | -1 |
По сравнению с третьим кварталом число регионов с наивысшим рейтингом сократилось с 5 до 4. В то же время количество областей, инвестиционная эффективность в которых высокая или выше средней, увеличилась более чем в два раза (с 4 до 9). Впервые такие результаты продемонстрировал Кировоградский, Хмельницкий, Черкасский и Черниговский регионы. А Ивано-Франковская область возвратилась в число территорий с инвестиционной эффективностью выше средней, после полугодичного отсутствия.
По сравнению с предыдущим кварталом число регионов с низкой оценкой инвестиционной эффективности (ineF – ineG) осталось прежним – четыре. Качественный состав в нижней части рейтинга продолжает ухудшаться. До июля-августа не было ни одной области, оценка которой была бы ниже 100 баллов. В третьем квартале появился первый регион, с настолько низким рейтингом (ineG) – Черновицкий. В четвертом квартале к нему добавился Ровненский. Заметим, что обе эти области трижды за последние пять кварталов получали низкие оценки, что свидетельствует о формировании устойчивых негативных тенденций развития.
Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 4-го квартала 2016 г.
По мнению Евро-Рейтинг, разрыв между регионами-лидерами и прочими территориями будет продолжать расти. С каждым кварталом необходимо будет прилагать все больше усилий регионам, находящимся даже в средине списка, для перемещения в его верхнюю часть на длительный период времени. Кроме того, отмечается появление подгуппы областей, явно отстающих от остальных по большинству показателей. Вероятность закрепления некоторых из регионов в числе аутсайдеров выглядит весьма высокой.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.