Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины: «…и последние станут первыми»

Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Только два города продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА) – Полтава (226 баллов) и Тернополь (211 баллов). При этом они улучшили свои результаты сразу на две категории, поднявшись с уровня ineС. Часть «неудачников» понизилась на одну категорию (до ineВ), в результате чего здесь оказалось сразу шесть муниципалитетов: Ужгород, Львов, Винница, Кременчуг, Ивано-Франковск и Луцк. Только последний подтвердил свой результат за прошлый квартал. Львов и Кременчуг поднялись в рейтинге на два и три уровня соответственно. Для Кременчуга – это рекордный результат с момента включения города в рейтинг.

Рейтинги инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 3-го квартала 2018 г.

Уровень рейтинга Город Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2018 г. Место в рейтинге по итогам 3-го квартала 2018 г. Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2018 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Полтава 226 1 173 +12
Тернополь 211 2 177 +7
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Ужгород 200 3 220 0
Львов 188 4 144 +15
Винница 187 5 203 -1
Кременчуг 187 5 135 +18
Ивано-Франковск 185 7 223 -5
Луцк 183 8 189 -1
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Хмельницкий 180 9 159 +6
Житомир 177 10 185 -2
Киев 177 10 177 -1
Одесса 168 12 194 -7
Днепр 167 13 225 -12
Каховка 164 14 140 +8
Запорожье 163 15 177 -6
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Чернигов 155 16 145 +2
Николаев 151 17 116 +9
Харьков 151 17 151 0
Сумы 150 19 165 -5
Ровно 148 20 126 +4
Черкассы 148 20 176 -8
Херсон 146 22 143 -2
Каменское 145 23 193 -17
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Кропивницкий 138 24 153 -8
Дрогобыч 131 25 102 +4
Черновцы 127 26 106 +2
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Измаил 116 27 143 -7
Бердичев 110 28 118 -3
Белая Церковь 101 29 101 +1
ineG минимальный (меньше 101 балла) Александрия 94 30 115 -3

К негативным моментам можно отнести сохранение невысоких (как для таких городов) показателей или понижение до такого уровня у Киева, Одессы, Днепра, Запорожья, Харькова. Речь идет о населенных пунктах с мощным социально-экономическим комплексом. И все они, за исключением Днепра, не могут продемонстрировать стабильно высокие результаты на протяжении, не меньше 9 месяцев.

Снижения показателей инвестиционной активности большей части городов обусловило невысокий прирост ряда инвестиционных (как правило – темпы привлечения инвестиций и строительных работ) и социально-экономических показателей: трудоустройства безработных, жилищного строительства и пр. Те муниципалитеты, где рост перечисленных показателей был выше, чем средние значения, смогли улучшить свои рейтинговые оценки (типичные примеры – Полтава, Тернополь, Кременчуг). Обратная тенденция была характерной для практически всех населенных пунктов, значения которых существенно снизились по итогам трех месяцев.

Вероятно, что в ближайшие полгода существенно не смогут улучшить свои показатели такие крупные областные центры, как Николаев, Харьков, Запорожье. Сложно будет сохранить результаты Кременчугу, Каховке, Хмельницкому. У Киева, Днепра и Одессы также могут возникнуть проблемы с улучшением своей рейтинговой оценки. Впрочем, те города, которые имеют мощную промышленную сферу и/или привлекли в ее развитие значительные инвестиции в последние годы, смогут рассчитывать на более высокие оценки.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областным центрам Украины, без Северодонецка и Краматорска и по 8 городам областного значения: Александрия, Бердичев, Белая Церковь, Дрогобыч, Измаил, Каменское, Каховка, Кременчуг. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить города, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены муниципалитеты, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]