Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам четвертого квартала 2019 г.: инвестиционная эффективность сжимается в ожидании кризиса

Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном направлении, наблюдается аналогичная картина.

Первое место сохранила Киевская область. Ее бальная оценка выросла на 8 единиц (до 244 баллов). Это движение вверх происходит уже два квартала подряд. Три других региона, которые также вошли в категорию ineА (максимальная инвестиционная эффективность) существенно отстали. Николаевская область – 217 баллов (прирост на 10 единиц), Одесская – 202 балла (прыжок сразу на 52 пункта) и Львовская область – 201 балл (+7 баллов).

Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины в 4 квартале 2019 г., по сравнению с 3 кварталом 2019 г.

Уровень рейтинга

Область

Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2019 г.

Место в рейтинге по итогам 4-го квартала 2019 г.

Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2019 г.

Изменение места в рейтинге за квартал

ineА
максимальный (свыше 200 баллов)

Киевская

244

1

236

0

Николаевская

217

2

207

1

Одесская

202

3

150

9

Львовская

201

4

194

1

ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)

Волынская

197

5

179

2

Винницкая

194

6

183

0

Днепропетровская

190

7

234

-5

ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)

Полтавская

179

8

199

-4

Черниговская

161

9

178

-1

ineD
средний (от 141 до 160 баллов)

Ивано-Франковская

155

10

134

6

Херсонская

153

11

134

6

Закарпатская

151

12

161

-1

Харьковская

149

13

163

-3

Запорожская

145

14

143

-1

Ровненская

143

15

137

0

Тернопольская

141

16

127

3

ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)

Хмельницкая

133

17

105

5

Черкасская

130

18

174

-9

ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)

Житомирская

118

19

139

-5

Сумская

118

20

109

1

Черновицкая

118

21

132

-3

Кировоградская

103

22

124

-2

Число областей, в которых инвестиционная эффективность зафиксирована на уровне высокая или выше средней (ineВ – ineС), наоборот, сократилась. Квартал назад их было 8, сейчас – только 5. В этом списке только один новичок – Днепропетровская область, которая еще в июле-сентябре демонстрировала максимальная инвестиционная эффективность. Остальные регионы входили в одну из двух категорий и ранее. Единственное, что претерпело изменения, это их бальные оценки и позиции в итоговом рейтинге. Заметим, что никто не добавился из группы регионов, расположенных ниже в списке. Вероятно, для такого рывка сил ни у кого не было.

Впрочем, категория (ineD) – средний уровень инвестиционной активности, существенно пополнилась. Сюда вновь опустились Закарпатская и Харьковская области, поднялись Ивано-Франковская, Херсонская и Тернопольская. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг полагает, что подобная концентрация достаточно временная. Часть областей, результаты которых обусловлены исключительно высокими темпами прироста, опустятся вновь вниз уже в следующем квартале. Более того, к ним могут присоединиться и отдельные регионы, которые, казалось бы устойчиво прописаны в верхней части рейтинга, но постепенно снижают свои показатели.

Обращает на себя внимание увеличение числа регионов с низкой инвестиционной эффективностью (ineF). Теперь их там 4. Последний (и единственный!) раз, этот показатель был даже выше в начале 2016 г. (5 территориальных образований). В дальнейшем данные результат колебался от 0 до 3 единиц. Бальная оценка регионов при этом очень невысока. И существует большая вероятность, что уже в январе-марте 2020 г. данный результат будет еще хуже.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 4 го квартала 2019 г.

Делать какие-либо прогнозы на следующий период сейчас кажется преждевременным. Можно только предположить общий вектор движения – вниз. Украинская экономика, которая уже демонстрировала явные признаки стагнации в конце 2019 г., оказалась под сильным воздействием извне: эпидемии коронавируса и мировой рецесии. Очевидно, что хрупкий социально-экономический комплекс страны не сможет успешно справиться с давлением внешних факторов. Как следствие, наметившееся в последние годы некоторое выравнивание уровня развития регионов прекратится. Вновь образуются явные лидеры и аутсайдеры. Наиболее вероятно, что свои позиции смогут сохранить области, с более высоким уровнем развития. Впрочем, фактор карантина и его плохая прогнозируемость, могут существенно смешать все ожидания.

 

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]
  • Чистый приток акционерного капитала нерезидентов сократил... Чистый приток акционерного капитала нерезидентов в украинскую экономику по итогам 9 месяцев 2019 г. составил $685 млн., что почти в два раза меньше, чем год назад: $1 220 млн. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что резкое снижение показателя произошло как по причине замедления поступления прямых иностранных инвестиций в страну так и в связи с ускорившимся их [...]