Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам третьего квартала 2017 г.: Полтавская область вновь первая

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2017 г. Первое место осталось за Полтавской областью, набравшей 225 баллов (на 6 больше, чем квартал назад). Также в категория ineА находятся Днепропетровская и Харьковская области, которые поднялись на одну категорию вверх, продемонстрировав максимальную инвестиционную эффективность.

Высокая инвестиционная эффективность (ineВ) зафиксирована у трех регионов: Киевского, Одесского, Винницкого. Одесситы опустились на одну ступень, по сравнению с третьим кварталом. Киевляне и винничане поднялись вверх.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 4 квартале 2017 г., по сравнению со 3 кварталом 2017 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2017 г. Место в рейтинге по итогам 4-го квартала 2017 г. Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2017 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Полтавская 225 1 219 0
Харьковская 204 2 188 +3
Днепропетровская 201 3 189 +1
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Киевская 193 4 175 +4
Одесская 187 5 202 -3
Винницкая 183 6 163 +4
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Львовская 178 7 177 0
Волынская 175 8 133 +10
Херсонская 175 9 166 0
Запорожская 165 10 190 -7
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Ивано-Франковская 157 11 179 -5
Черниговская 150 12 149 +2
Ровненская 147 13 163 -2
Кировоградская 145 14 142 +2
Закарпатская 144 15 125 +7
Черкасская 141 16 158 -4
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Житомирская 138 17 131 +3
Тернопольская 135 18 137 -1
Хмельницкая 131 19 149 -6
Николаевская 126 20 147 -5
Сумская 125 21 132 -2
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Черновицкая 103 22 128 -1

Выше среднего уровня разместилось четыре области (Львовская, Волынская, Херсонская и Запорожская). Это на два региона меньше, чем в июле-сентябре 2017 г. Потери связанны с ухудшением результатов Ивано-Франковской и Ровненской областей. Заменой выступили: Винницкий регион (улучшение результатов) и Запорожский (ухудшение показателей).

Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 4 го квартала 2017 г.

Евро-Рейтинг отмечает, незначительное число регионов с наивысшим рейтингом в 2017 г. На протяжении 2016 г. количество областей с рейтингом ineА варьировалось от четырех до пяти, в этом году речь идет о двух-трех территориях. В то же время растет число областей, с рейтингом ineС (выше среднего), ineD (средний) и ineЕ (ниже среднего). В четвертом квартале только Черновицкая область продемонстрировала низкую инвестиционную эффективность (ineF). Это хуже, чем квартал тому назад, но лучше, чем полгода-год ранее, когда в двух, самых низких категориях (ineF и ineG) располагалось от двух до пяти областей.

Евро-Рейтинг считает, что высокая степень концентрации областей в средине рейтинг-листа связана с улучшением экономической ситуации в стране. В подобных условиях вполне вероятным будет сохранение большинством регионов своих позиций (с их незначительной корректировкой) в течении ближайшего полугодия.

В следующем квартале вероятность смены лидеров и обновления перечня регионов с высокой рейтинговой оценкой выглядит мало вероятной. Большая часть областей, входящих в первую десятку, имеют хороший инвестиционный задел. Если он будет конвертирован в показатели социально-экономического развития, им удастся сохранить свои позиции. Длительное пребывание в категории ineС снижает шансы Львовской области на улучшение рейтинговой оценки.

Имеющийся дисбаланс между оценкой инвестиционной активности и оценкой социально-экономического эффекта указывают на то, что часть областей из верхней части может не сохранить свои позиции. В первую очередь речь идет о Херсонской, Волынской и Запорожской областях. И если последняя может компенсировать часть потерь за счет дальнейшего роста инвестиционной активности, то перспективы двух первых выглядят не такими радужными. Основная причина – высокий результат Херсонского и Волынского регионов связан, в первую очередь, с высокими темпами роста при средних или ниже средних значениях показателя в расчете на душу населения. Как правило, подобный результат области демонстрируют в течении шести-девяти месяцев. Затем эффект «высокого прироста» заканчивается. Это значит, что уже по итогам первого полугодия 2018 г. Херсонская и Волынская области могут переместиться в средину списка.

Регионы, находящихся внизу списка, более чувствительны к малейшим изменениям. Их результаты могут улучшиться или ухудшиться даже за счет одного-двух показателей. В то же время, в областях, находящихся в нижней части рейтинга, вероятно присутствуют и проблемы управленческого характера. Особенно в том случае, если речь идет о получении минимальных оценок не менее двух кварталов подряд или регулярном ухудшении результатов. Наиболее ярким примером являются Черновицкая и Николаевская области. Первая из них весь год не подымалась выше двадцатой позиции в рейтинге. Вторая совершила крутое пике из первой шестерки, где находилась еще по итогам 3 квартал 2016 г. в самые подвалы рейтинга.

В целом Евро-Рейтинг считает, что позиции лидеров в ближайшем полугодии будут находится под давлением, но серьезно не изменятся. Высокая ресурсная база и привлекательность территорий для инвесторов позволяют им чувствовать себя более комфортно, по сравнению с другими регионами. В то же время ожидается смена мест в средине и внизу рейтинга. Впрочем, подобные «лифты» будут кратковременными и не приведут к серьезным изменениям в годовой перспективе. Также проблемным кажется изменение негативной динамики в Черновицком, Николаевском и, вероятно, Закарпатском, Сумском и Житомирском регионах: возможный шаг к развитию здесь будет связан с пересмотром управленческих подходов.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]
  • Чистый приток акционерного капитала нерезидентов сократил... Чистый приток акционерного капитала нерезидентов в украинскую экономику по итогам 9 месяцев 2019 г. составил $685 млн., что почти в два раза меньше, чем год назад: $1 220 млн. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что резкое снижение показателя произошло как по причине замедления поступления прямых иностранных инвестиций в страну так и в связи с ускорившимся их [...]