Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам третьего квартала 2017 г.: Полтавская область вновь первая

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2017 г. На первое место вернулась Полтавская область, набравшая 219 баллов. Также в категория ineА поднялась Одесская область, показав максимальную инвестиционную эффективность в отчетном периоде.

Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали три региона: Запорожский, Днепропетровский и Харьковский. Запорожцы повторили результат второго квартала. А вот днепропетровцы и харьковчане сделали шаг назад, по сравнению с апрелем-июнем 2017 г.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 3 квартале 2017 г., по сравнению со 2 кварталом 2017 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2017 г. Место в рейтинге по итогам 3-го квартала 2017 г. Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2017 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Полтавская 219 1 207 +1
Одесская 202 2 191 +3
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Запорожская 190 3 188 +2
Днепропетровская 189 4 203 -1
Харьковская 188 5 210 -4
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Ивано-Франковская 179 6 185 0
Львовская 177 7 179 0
Киевская 175 8 173 +1
Херсонская 166 9 142 +9
Винницкая 163 10 155 +3
Ровненская 163 11 160 -1
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Черкасская 158 12 153 +3
Хмельницкая 149 13 152 +3
Черниговская 149 14 153 0
Николаевская 147 15 132 +4
Кировоградская 142 16 155 -4
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Тернопольская 137 17 177 -9
Волынская 133 18 149 -1
Сумская 132 19 122 +1
Житомирская 131 20 103 +1
Черновицкая 128 21 95 +1
Закарпатская 125 22 158 -11

Длительный период не могут показать высокие результаты Киевская и Львовская области. Девять и шесть месяцев соответственно, они демонстрирует инвестиционную эффективность на уровне выше средней (ineС), хотя еще в прошлом году неоднократно возглавляли рейтинг. Также в данной категории привлекает внимание Ровненская область, подтвердившая результат предыдущего квартала. Существенен и подъем Херсонского региона сразу на девять позиций.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей  по итогам 3-го квартала 2017 г.

Евро-Рейтинг отмечает, незначительное число регионов с наивысшим рейтингом в 2017 г. На протяжении 2016 г. количество областей с рейтингом ineА варьировалось от четырех до пяти, в этом году речь идет о двух-трех территориях. В то же время растет количество областей, с рейтингом ineС (выше среднего), ineD (средний) и ineЕ (ниже среднего). В третьем квартале области продемонстрировали уникальный результат: ни одна из них не попала в две нижнее категории низкий (ineF) и минимальный (ineG) рейтинги.

Вероятно, усреднение происходит потому, что ведущие регионы уже выбрали эффект низкой сравнительной базы. И теперь, если темпы развития в таких областях, как Киевская, Харьковская, Одесская, Львовская, оказываются ниже, чем у большинства регионов, это сразу же находит отражение в снижении квартальной оценки.

Евро-Рейтинг считает, что высокая степень концентрации областей в средине рейтинг-листа также связана с некоторым выравниванием экономической ситуации в стране. В подобных условиях вполне вероятным будет сохранение большинством регионов своих позиций (с их незначительной корректировкой) в течении ближайших месяцев. Собственно, в третьем квартале именно так и происходило: лишь три области изменили свое положение в рейтинге больше, чем на три позиции.

В следующем квартале вероятность смены лидеров и обновления перечня регионов с высокой рейтинговой оценкой выглядит не очень вероятной. Большая часть областей, входящих в первую пятерку, имеют хороший инвестиционный задел. Если он будет конвертирован в показатели социально-экономического развития, им удастся сохранить свои позиции. Длительное пребывание в категории ineС снижает шансы Киевской и Львовской областей на улучшение рейтинговой оценки. Практика предыдущих периодов, а также имеющийся дисбаланс между оценкой инвестиционной активности и оценкой социально-экономического эффекта указывают на то, что они только сохранят свои позиции.

Регионы, находящихся внизу списка, более чувствительны к малейшим изменениям. Их результаты могут улучшиться или ухудшиться даже за счет одного-двух показателей. В то же время, нахождение на последних позициях Черновицкой и Житомирской областей свидетельствует о наличии у них определенных проблем, вероятно – управленческого характера.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]