Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам третьего квартала 2018 г.: Киевская область – вновь лучшая

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Три области: Киевская, Львовская и Одесская продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Из них лишь Одесская область поднялась вверх на одну рейтинговую категорию. В то же время, группу лидеров покинули: Полтавская, Днепропетровская и Закарпатская области.

В этом квартале нет явных аутсайдеров – минимальный уровень инвестиционной эффективности (ineG) не продемонстрировал ни один регион. В то же время Черниговская, Сумская и Херсонская области продемонстрировали низкую инвестиционную эффективность (ineF).

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 3 квартале 2018 г., по сравнению со 2 кварталом 2018 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2018 г. Место в рейтинге по итогам 3-го квартала 2018 г. Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2018 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Киевская 223 1 234 0
Львовская 220 2 232 0
Одесская 204 3 196 +3
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Полтавская 200 4 205 0
Винницкая 197 5 180 +4
Закарпатская 182 6 203 -1
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Хмельницкая 177 7 110 +11
Ровненская 176 8 151 +4
Днепропетровская 166 9 222 -6
Харьковская 165 10 180 -1
Ивано-Франковская 161 11 185 -4
Тернопольская 161 12 129 +4
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Волынская 151 13 181 -5
Житомирская 148 14 131 +1
Николаевская 143 15 122 +2
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Запорожская 136 16 180 -7
Черкасская 136 17 147 -3
Черновицкая 134 18 96 +4
Кировоградская 125 19 110 -1
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Черниговская 120 20 150 -7
Сумская 110 21 101 -1
Херсонская 107 22 97 -1

Изменения рейтинговых оценок обусловлены разными темпами и объемами привлечения инвестиционных ресурсов, как внутренних так и внешних на уровне регионов. Здесь наилучшие результаты у Винницкой, Львовской и Одесской областей. Наиболее невысокие результаты – у Херсонского, Тернопольского и Сумского регионов.

Значительное влияние на рейтинг также оказала способность областей эффективно использовать привлеченные средства для обеспечения благосостояния населения. Как правило, это находит свое отображение в росте заработных плат, объемов строительных работ, трудоустроенных граждан. Здесь тройка лидеров представлена Киевской, Львовской и Тернопольской областями. Появление последней обусловлено использованием остаточного влияния эффекта низкой сравнительной базы. В первую очередь – в части роста заработных плат и трудоустройства населения, а также – розничного товарооборота. Что касается аутсайдеров, то они следующие: Черниговщина, Кировоградщина и Сумщина.

Рейтинговое агентство отмечает, что уже несколько кварталов подряд в группу лидеров входят Винницкая, Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская области, которые не так давно ассоциировались, скорее, со средним звеном. Очевидным кажется влияние децентрализации и упор на развитие малого и среднего бизнесов, которые характерны для данных регионов. Это делает их более устойчивыми к изменению рыночной конъюнктуры и позволяет успешно работать с инвесторами, в т.ч. – иностранными.

Хотя, их позиции находятся под значительно большим давлением, чем у таких мощных центров притяжения, как Киевская, Днепропетровская, Одесская, Харьковская или Львовская области. Перечисленные регионы в среднесрочной перспективе будут сохранять свое лидерство. Однако конкуренция начинает усиливаться.

Евро-Рейтинг считает, что до конца года позиции лидеров серьезно не изменятся. Также проблемным кажется изменение негативной динамики в Черновицком, Николаевском и, вероятно, Сумском и Херсонском регионах. Вероятно прибавление к данному списку Кировоградской области, не сумевшей распорядиться должным образом инвестиционным капиталом, привлеченным в течении последнего года. Также могут возникнуть дальнейшие сложности у Запорожской области.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Во втором квартале 2019 г. сразу шесть областей продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность. Это первый случай с момента начала наблюдений рейтинговым агентством Евро-Рейтинг (4-й квартал 2015 г.). Впрочем, почти все эти области регулярно входили в число лидеров рейтинга, поэтому считать подобный результат необычным нет [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг фиксирует снижение показателей инвестиционной эффективности среди регионов Украины по итогам 1-го квартала 2019 г. Только две области сумели продемонстрировать максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Последний раз столь низкие показатели фиксировались в 3 квартале 2017 г. Повторен еще один «антирекорд»: в трех самых высоких категориях (ineА – ineС) представлено лишь 9 областей, в то время как обычно здесь располагается [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил сводный рейтинг комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. Рейтинг-лист расширен до 180 жилищных комплексов, которые возводят 73 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг преобразился на треть: список покинули жилищные комплексы, работы на которых завершены либо заморожены, добавлены данные о новых [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов в сегменте жилья повышенной комфортности (бизнес- и элит-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 58 жилищных комплексов от 41 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов Киева в сегменте массового жилья (эконом- и комфорт-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 122 жилищных комплексов от 56 застройщиков. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]