Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам третьего квартала 2018 г.: Киевская область – вновь лучшая

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Три области: Киевская, Львовская и Одесская продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Из них лишь Одесская область поднялась вверх на одну рейтинговую категорию. В то же время, группу лидеров покинули: Полтавская, Днепропетровская и Закарпатская области.

В этом квартале нет явных аутсайдеров – минимальный уровень инвестиционной эффективности (ineG) не продемонстрировал ни один регион. В то же время Черниговская, Сумская и Херсонская области продемонстрировали низкую инвестиционную эффективность (ineF).

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 3 квартале 2018 г., по сравнению со 2 кварталом 2018 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2018 г. Место в рейтинге по итогам 3-го квартала 2018 г. Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2018 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Киевская 223 1 234 0
Львовская 220 2 232 0
Одесская 204 3 196 +3
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Полтавская 200 4 205 0
Винницкая 197 5 180 +4
Закарпатская 182 6 203 -1
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Хмельницкая 177 7 110 +11
Ровненская 176 8 151 +4
Днепропетровская 166 9 222 -6
Харьковская 165 10 180 -1
Ивано-Франковская 161 11 185 -4
Тернопольская 161 12 129 +4
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Волынская 151 13 181 -5
Житомирская 148 14 131 +1
Николаевская 143 15 122 +2
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Запорожская 136 16 180 -7
Черкасская 136 17 147 -3
Черновицкая 134 18 96 +4
Кировоградская 125 19 110 -1
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Черниговская 120 20 150 -7
Сумская 110 21 101 -1
Херсонская 107 22 97 -1

Изменения рейтинговых оценок обусловлены разными темпами и объемами привлечения инвестиционных ресурсов, как внутренних так и внешних на уровне регионов. Здесь наилучшие результаты у Винницкой, Львовской и Одесской областей. Наиболее невысокие результаты – у Херсонского, Тернопольского и Сумского регионов.

Значительное влияние на рейтинг также оказала способность областей эффективно использовать привлеченные средства для обеспечения благосостояния населения. Как правило, это находит свое отображение в росте заработных плат, объемов строительных работ, трудоустроенных граждан. Здесь тройка лидеров представлена Киевской, Львовской и Тернопольской областями. Появление последней обусловлено использованием остаточного влияния эффекта низкой сравнительной базы. В первую очередь – в части роста заработных плат и трудоустройства населения, а также – розничного товарооборота. Что касается аутсайдеров, то они следующие: Черниговщина, Кировоградщина и Сумщина.

Рейтинговое агентство отмечает, что уже несколько кварталов подряд в группу лидеров входят Винницкая, Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская области, которые не так давно ассоциировались, скорее, со средним звеном. Очевидным кажется влияние децентрализации и упор на развитие малого и среднего бизнесов, которые характерны для данных регионов. Это делает их более устойчивыми к изменению рыночной конъюнктуры и позволяет успешно работать с инвесторами, в т.ч. – иностранными.

Хотя, их позиции находятся под значительно большим давлением, чем у таких мощных центров притяжения, как Киевская, Днепропетровская, Одесская, Харьковская или Львовская области. Перечисленные регионы в среднесрочной перспективе будут сохранять свое лидерство. Однако конкуренция начинает усиливаться.

Евро-Рейтинг считает, что до конца года позиции лидеров серьезно не изменятся. Также проблемным кажется изменение негативной динамики в Черновицком, Николаевском и, вероятно, Сумском и Херсонском регионах. Вероятно прибавление к данному списку Кировоградской области, не сумевшей распорядиться должным образом инвестиционным капиталом, привлеченным в течении последнего года. Также могут возникнуть дальнейшие сложности у Запорожской области.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]