Зрелищность игры
Самую зрелищную игру в июле демонстрировал Шахтер. Мистер «116 млн. евро» не опустился ниже своего уровня, обыграв обоих соперников с крупным счетом, и продемонстрировав при этом высокий исполнительский класс. Как итог – средний рейтинг за месяц составил 3,85 балла, что выше, чем у остальных соперников.
На 0,23 балла отстал второй завсегдатай клуба «для тех, у кого состав стоит больше 100 млн. евро» – Динамо. Средний рейтинг киевлян в двух поединках немного ниже – 3,62 балла. Это второй результат среди команд Премьер-лиги. Все остальные клубы существенно отстали.
Рисунок 1 Рейтинг зрелищности команд Премьер-лиги в июле
Впрочем, лидеры зрелищности остались неизменными: в весенней части чемпионата Шахтер, Динамо, Александрия, Заря и Днепр также входили в первые пять клубов рейтинга зрелищности. Только их расположение в ТОПе было другим: первенствовал Днепр. Шахтер и Динамо располагались на второй и третьей позициях, а Заря опережала Александрию.
Практически полное изменение состава Днепра ставит под вопрос возможность этого клуба входить в тройку самых зрелищных команд Украины в ближайшей перспективе. Хотя рассчитывать на привлекательные игры в исполнении «детского сада» Михайленка вполне уместно. Рейтинговое агентство полагает, что в ближайшее время тон, помимо Шахтера и Динамо, могут задавать такие клубы, как Зоря, Александрия и Ворскла. Состав этих команд относительно стабилен (в меньшей степени это касается Зари), проблемы с финансированием также незначительны, а играть эти коллективы стараются в агрессивный футбол.
В целом, первые два тура показывают, что качество игры команд связанно не только со стоимостью (а значит – и классом) игроков, но и с тренерскими решениями. Впрочем, как и количество набранных очков. По крайней мере, именно тренерскими решениями можно объяснить зрелищность игры Александрии и Волыни, подбор игроков которых далеко не самый сильный, даже по меркам Украины.
Рисунок 2 Рейтинг зрелищности команд Премьер-лиги, набранные ими очки и стоимость заявленных игроков в июле
Что касается наиболее зрелищного матча в июле, то он состоялся в Одессе, где встречались Черноморец и Шахтер – 5,95 балла. Первую тройку пополнили еще два поединка второго тура: Волынь-Олимпик и Александрия –Ворскла. В ходе этих поединков зрители могли наблюдать и большое количество забитых мячей, и назначенные пенальти, и спасение игры Олимпиком, после двух пропущенных мячей. Последнее событие – вообще редкость для чемпионата Украины, где отыгрыш даже одного пропущенного мяча на выезде может рассматриваться как подвиг.
Рисунок 3 Рейтинг зрелищности матчей Премьер-лиги в июле
В общем, если будет желание пересматривать матчи июля, стоит остановиться на первой пятерке приведенных выше поединков. Они того стоили. В случае потребности быстро отхода ко сну, рекомендуем выбрать две последние игры – требуемый эффект будет обеспечен.
Любопытным является тот факт, что игры с участием Черноморца открывают и замыкают рейтинг зрелищности матчей Премьер-лиги в июле. Какой-либо выгоды для одесситов это не принесло: оба поединка оказались проигранными.
Впрочем, в чемпионате Украины есть еще один участник, которого мы ранее не рассматривали. И степень его влияния на игру, на конечный результат, да и на зрелищность тоже – не оценивали. Речь идет о судьях.
Влияние арбитров
Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг приняло решение ввести оценивание действий арбитров в ходе матчей чемпионата Украины. Это позволит составить мнение о действиях судей в каждой конкретной игре. Кроме того, болельщики смогут отслеживать оценки арбитров на протяжении всего турнира. И решать, существует ли зависимость между результатами отдельных команд и судейством.
Оценка влияния арбитров проводится по итогам каждого тура чемпионата по Методике, разработанной Рейтинговым агентством. Для интерпретации оценок разработана и введена соответствующая рейтинговая шкала. С Методикой и Рейтинговой шкалой можно ознакомиться на сайте Евро-Рейтинг. При разработке Методики и определении граничных значений, использовались статистические данные по трем последним чемпионатам Украины, ЕВРО-2016, а также – рекомендации для арбитров и мнения специалистов.
Следует подчеркнуть, что рейтинг влияния арбитров на матч оценивает именно степень воздействия принятых судьей решений на конечный результат. Выделено пять вариантов воздействия: от низкого до высокого, каждому из которых соответствует свой набранный балл. Степень воздействия «низкая», «ниже средней» и «средняя» свидетельствуют, что арбитр в целом справился с обслуживанием поединка. И его решения кардинально не повлияли на конечный результат матча.
Полученная оценка, характеризующая степень воздействие арбитра, как «выше средней» и «высокая», указывает на влияние судейства на итоговый результат. В этом случае рейтинговое агентство также намерено определять степень расположенности судейства в пользу одной из команд. Выделено три типа расположенности: нейтральная, незначительная, значительная.
В первых двух турах чемпионата Премьер-лиги степень воздействия судей на игру не была выше «средней». Первый тур был немного легче для арбитров, второй – чуть сложнее. Итоговые оценки судейства приведены ниже.
Рисунок 4 Рейтинг влияния арбитров в июле
Как видим, в верхней части рейтинга расположились арбитры, судившие в матчах команд-лидеров. Типичными особенностями этих игр стали: большее, чем в среднем в чемпионате Украины число вынесенных предупреждений, назначенных штрафных, зафиксированных офсайдов. При этом наблюдалось некоторое превалирование решений в пользу Динамо и Шахтера.
Подобное судейство, на взгляд рейтингового агентства, не повлияло кардинально на ход игры. Частично оно может быть связанно с более высоким классом отечественных грандов, что заставляет прибегать их противников к грубости. Однако, некоторая предрасположенность в пользу лидеров, особенно явно проявившаяся в игре Карпаты-Динамо, также имела место. Подчеркнем, что уровень арбитража не превысил средний для украинского чемпионата, но и не стал образцом судейской работы.
Что касается матча Днепр-Волынь, то здесь картина наблюдалась обратная. Не смотря на абсолютный игровой перевес одной из команд, судейство было абсолютно ровным по отношению к обоим участникам поединка. Сама фиксация нарушений производилась настолько деликатно, что большинство показателей оказались ниже, чем средние по чемпионату. В итоге, наблюдалась классическая картина качественного судейства: арбитра на поле видно не было. Именно поэтому степень влияния А. Дердо на конечный результат оценена как «низкая».
Более полная информация об итогах июля – на сайтах Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» и Media Team.
Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность игры.
Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.
Рейтинги рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.