Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 1-го квартала 2018 г. Днепр сохранил первое место в рейтинге, набрав 231 балл, что на 8 пунктов больше, чем в предыдущем квартале.
Наивысшую рейтинговую оценку (ineА) также подтвердил Киев (204 балла, что на 11 единиц меньше, чем в октябре-декабре прошлого года). Ухудшением результата столицы воспользовалась Винница, поднявшаяся на второе место с 223 баллами. Остальные населенные пункты не преодолели рубеж в 201 балл, соответствующий максимальной инвестиционной эффективности.
Рейтинги инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 1-го квартала 2018 г.
Уровень рейтинга | Город | Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2018 г. | Место в рейтинге по итогам 1-го квартала 2018 г. | Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2017 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Днепр | 231 | 1 | 223 | 0 |
Винница | 223 | 2 | 189 | +4 | |
Киев | 204 | 3 | 215 | -1 | |
ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Житомир | 197 | 4 | 193 | 0 |
Ивано-Франковск | 197 | 5 | 164 | +9 | |
Луцк | 190 | 6 | 174 | +6 | |
Запорожье | 182 | 7 | 161 | +9 | |
ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Тернополь | 180 | 8 | 197 | -5 |
Ужгород | 178 | 9 | 192 | -4 | |
Черкассы | 168 | 10 | 160 | +8 | |
Кропивницкий | 167 | 11 | 182 | -3 | |
Полтава | 165 | 12 | 178 | -2 | |
Львов | 161 | 13 | 187 | -6 | |
Одесса | 161 | 14 | 182 | -5 | |
Харьков | 161 | 15 | 155 | +4 | |
ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Николаев | 160 | 16 | 118 | +11 |
Ровно | 157 | 17 | 143 | +4 | |
Измаил | 156 | 18 | 151 | +2 | |
Кременчуг | 146 | 19 | 142 | +4 | |
Чернигов | 145 | 20 | 174 | -7 | |
Сумы | 142 | 21 | 163 | -6 | |
ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Каховка | 138 | 22 | 138 | +2 |
Херсон | 134 | 23 | 160 | -6 | |
Хмельницкий | 133 | 24 | 175 | -13 | |
Каменское | 133 | 25 | 88 | +5 | |
Бердичев | 122 | 26 | 92 | +3 | |
Черновцы | 121 | 27 | 121 | -2 | |
ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Белая Церковь | 120 | 28 | 94 | 0 |
Александрия | 106 | 29 | 119 | -3 | |
ineG минимальный (меньше 101 балла) | Дрогобыч | 96 | 30 | 143 | -8 |
Количество городов с высокой инвестиционной эффективностью (ineВ) сократилось почти в два раза – с 7 до 4-х. При этом только Ивано-Франковск смог подтвердить результат предыдущего периода (Винница, напомним, поднялась на ступень вверх). На одну категорию вниз опустились сразу пять областных центров: Кропивницкий, Львов, Одесса, Тернополь и Ужгород. Шаг вверх сделали Житомир, Запорожье и Луцк.
Восемь городов продемонстрировали инвестиционную эффективность на уровне «выше среднего» (ineС). Это чуть ниже рекордных девяти населенных пунктов, но – также очень хороший показатель.
В целом, в первом квартале текущего года 15 территориальных образований (половина от входящих в рейтинг-лист) превысили средний результат (рейтинги уровня ineА – ineС). Это на один населенный пункт меньше, чем в предыдущем квартале, но также высокий результат, начиная с того момента, как рейтинговое агентство Евро-Рейтинг стало мониторить показатели по 30 городам.
Важным моментом является сокращение числа населенных пунктов с низкими оценками (ineF – ineG) – с 5 до 3 и повышение минимального балла – с 88 в четвертом квартале 2017 г. до 96 в первом квартале 2018 г. Напомним, что самый низкий результат был зафиксирован во втором квартале прошлого года и составлял 54 балла.
Подобные изменения обусловлены несколькими причинами. В 2017 – начале 2018 гг. отмечается улучшение экономической ситуации в Украине. За счет этого начинают появляются возможности для развития даже у тех муниципалитетов, которые находились ранее в более проигрышных условиях. С другой стороны, города, которые демонстрировали высокие результаты исключительно за счет темпов роста, выбрали первоначальную низкую сравнительную базу. Таким образом, сейчас преимущество в рейтинге будут получать населенные пункты, которые смогут не только показывать высокие темпы роста, но и обеспечивать основные показатели развития в расчете на количество жителей, выше средних значений.
Рисунок 1 Рейтинг инвестиционной эффективности городов по итогам 1-го квартала 2018 г.
В сложившихся условиях практически любой населенный пункт имеет возможность подняться в рейтинге вверх по итогам одного квартала. Однако, удержаться на занятых позициях оказывается чрезвычайно трудно. Даже Киев, ресурс которого намного выше, чем у других городов, в последнее время не может похвастаться устойчивыми показателями.
Часть городов в первом квартале резко поднялась вверх, часть – столь же стремительно начала откатываться с занятых позиций. Начинает проявляться и другая тенденция: ряд городов областного значения начинают улучшать свои показатели и демонстрировать более стабильные результаты. Пока они еще не могут на равных конкурировать с большинством областных центров, но прогресс налицо.
Наиболее ярко это видно на примере Измаила – города из Одесской области, который достаточно прочно входит в число населенных пунктов со средними показателями инвестиционной эффективности. При этом город демонстрирует высокие результаты, в первую очередь по эффективности использования привлеченных средств. Большинство показателей социально-экономического развития, которые принимаются в расчет в рейтинге, имеют более высокие параметры, точно так же, как и темпы их роста. Во многом это связанно с работой портового хозяйства города и свидетельствует об увеличении отдачи, чего не наблюдалось ранее.
Аналогичная ситуация наблюдается в Кременчуге, который после нахождения «в подвалах» рейтинг-листа в первом полугодии прошлого года, начал постепенно улучшать свои показатели. Подобный рост обеспечен восстановлением работы промышленного комплекса города и притоком инвестиций в ключевые предприятия.
Вероятно, что еще ряд городов областного значения смогут добиться более высоких показателей по итогам следующего квартала. Вместе с тем, им значительно сложнее защитить достигнутые результаты. Экономика городов, по прежнему остается чувствительной к внешним изменениям и нестабильности внутреннего рынка. Для формирования устойчивых трендов требуется еще год-два стабильного развития и дальнейших изменений в части облегчения ведения бизнеса в стране.
Евро-Рейтинг полагает, что во втором квартале показатели значительной части городов вновь могут изменится. Это обусловлено именно нестабильностью и незакрепленностью тенденции роста, которая пока все еще не преобладает. Большему колебанию будут подвергаться рейтинговые оценки тех городов, позитивный результат которых был связан с улучшением темпов роста. Постепенно данная составляющая рейтинговой оценки будет уменьшаться, в силу того, что уходит низкая сравнительная база. Как следствие, большую роль начнут играть показатели, рассчитанные на душу населения. А здесь преимущество получат уже города с более мощной экономикой. Поэтому, вполне вероятным может стать улучшение оценок Одессы, Харькова и Львова, которые находятся на нетипично низких местах.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областным центрам Украины, без Северодонецка и Краматорска и по 8 городам областного значения: Александрия, Бердичев, Белая Церковь, Дрогобыч, Измаил, Каменское, Каховка, Кременчуг. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить города, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены муниципалитеты, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.