Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам четвертого квартала 2019 г.: инвестиционная эффективность сжимается в ожидании кризиса

Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном направлении, наблюдается аналогичная картина.

Первое место сохранила Киевская область. Ее бальная оценка выросла на 8 единиц (до 244 баллов). Это движение вверх происходит уже два квартала подряд. Три других региона, которые также вошли в категорию ineА (максимальная инвестиционная эффективность) существенно отстали. Николаевская область – 217 баллов (прирост на 10 единиц), Одесская – 202 балла (прыжок сразу на 52 пункта) и Львовская область – 201 балл (+7 баллов).

Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины в 4 квартале 2019 г., по сравнению с 3 кварталом 2019 г.

Число областей, в которых инвестиционная эффективность зафиксирована на уровне высокая или выше средней (ineВ – ineС), наоборот, сократилась. Квартал назад их было 8, сейчас – только 5. В этом списке только один новичок – Днепропетровская область, которая еще в июле-сентябре демонстрировала максимальная инвестиционная эффективность. Остальные регионы входили в одну из двух категорий и ранее. Единственное, что претерпело изменения, это их бальные оценки и позиции в итоговом рейтинге. Заметим, что никто не добавился из группы регионов, расположенных ниже в списке. Вероятно, для такого рывка сил ни у кого не было.

Впрочем, категория (ineD) – средний уровень инвестиционной активности, существенно пополнилась. Сюда вновь опустились Закарпатская и Харьковская области, поднялись Ивано-Франковская, Херсонская и Тернопольская. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг полагает, что подобная концентрация достаточно временная. Часть областей, результаты которых обусловлены исключительно высокими темпами прироста, опустятся вновь вниз уже в следующем квартале. Более того, к ним могут присоединиться и отдельные регионы, которые, казалось бы устойчиво прописаны в верхней части рейтинга, но постепенно снижают свои показатели.

Обращает на себя внимание увеличение числа регионов с низкой инвестиционной эффективностью (ineF). Теперь их там 4. Последний (и единственный!) раз, этот показатель был даже выше в начале 2016 г. (5 территориальных образований). В дальнейшем данные результат колебался от 0 до 3 единиц. Бальная оценка регионов при этом очень невысока. И существует большая вероятность, что уже в январе-марте 2020 г. данный результат будет еще хуже.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 4 го квартала 2019 г.

Делать какие-либо прогнозы на следующий период сейчас кажется преждевременным. Можно только предположить общий вектор движения – вниз. Украинская экономика, которая уже демонстрировала явные признаки стагнации в конце 2019 г., оказалась под сильным воздействием извне: эпидемии коронавируса и мировой рецесии. Очевидно, что хрупкий социально-экономический комплекс страны не сможет успешно справиться с давлением внешних факторов. Как следствие, наметившееся в последние годы некоторое выравнивание уровня развития регионов прекратится. Вновь образуются явные лидеры и аутсайдеры. Наиболее вероятно, что свои позиции смогут сохранить области, с более высоким уровнем развития. Впрочем, фактор карантина и его плохая прогнозируемость, могут существенно смешать все ожидания.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.