Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам первого квартала 2018 г.: Днепропетровская область выходит в лидеры

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 1-го квартала 2018 г. На первом месте – Днепропетровская область, набравшей 236 баллов (к показателям прошлого квартала было добавлено сразу 35 баллов). Также в категории ineА находятся: Волынская, Львовская, Киевская и Закарпатская области. Все они поднялись на одну-две категории, по сравнению с предыдущим периодом. Закарпатский регион шагнул сразу на три ступени вверх, продемонстрировав максимальную инвестиционную эффективность.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 1 го квартала 2018 г.

Высокая инвестиционная эффективность (ineВ) зафиксирована у четырех регионов: Винницкого, Харьковского, Полтавского и Ивано-Франковского. Винничане подтвердили результат предыдущего периода, франковцы – поднялись на один уровень, Харьковская и Полтавская области опустились вниз на одну ступень.

Таблица 1. Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 1 квартале 2018 г., по сравнению с 4 кварталом 2017 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2018 г. Место в рейтинге по итогам 1-го квартала 2018 г. Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2017 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Днепропетровская 236 1 201 +2
Волынская 218 2 175 +6
Львовская 208 3 178 +4
Киевская 203 4 193 0
Закарпатская 202 5 144 +10
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Ивано-Франковская 190 6 157 +5
Харьковская 190 7 204 -5
Полтавская 185 8 225 -7
Винницкая 181 9 183 -3
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Одесская 165 10 187 -5
Запорожская 161 11 165 -1
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Черкасская 159 12 141 +3
Николаевская 158 13 126 +7
Житомирская 151 14 138 +3
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Ровненская 140 15 147 -2
Тернопольская 132 16 135 +2
Черниговская 128 17 150 -5
Кировоградская 122 18 145 -4
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Херсонская 120 19 175 -10
Хмельницкая 111 20 131 -1
Черновицкая 110 21 117 +1
ineG минимальный (меньше 101 балла) Сумская 72 22 125 -1

Выше среднего уровня (рейтинг – ineC) разместилось две области (Одесская и Запорожская). Сокращение числа областей в этой категории наблюдается уже второй квартал подряд, что указывает на определенную тенденцию. Особенно, если учесть, что и количество регионов, имеющих оценку на уровне ineD (средний уровень) также сокращается.

Обращает на себя внимание стремительное движение вверх Волынской и Закарпатской областей. В обоих случаях улучшение было связанно с ростом социально-экономического эффекта от инвестиций (вторая и третья позиции в рейтинге после Днепропетровского региона). Наибольшее положительное влияние оказали увеличение размеров и темпов роста заработной платы и трудоустройства безработных. В то же время, итоговые показатели данных областей по прежнему зависят от возможности обеспечить опережающий прирост большинства маркеров развития. Поскольку их значения, в расчете на одного проживающего в регионе, в лучшем случае, соответствуют среднему уровню по стране. Это значит, что потеря темпов роста может привести к ухудшению конечных результатов.

Евро-Рейтинг отмечает изменения в рейтинговых оценках ряда регионов и их расположении по категориям. Впервые, начиная со 2 квартала 2017 г. одна из областей (Сумская), получила минимальный рейтинг – ineG. А оценка в 72 балла оказалась самой низкой с момента начала исследований.

Также впервые с 3 квартала 2016 г. количество регионов, с рейтингом ниже среднего уровня составило 8 единиц. Напомним, что на протяжении всего 2017 г. большая часть областей демонстрировала результаты, не ниже средних. Максимально число «неудачников» не превышало 6, а в первом полугодии прошлого года достигло идеальных значений – только 3-4 области не могли преодолеть рубеж в 141 балл.

Означает ли подобные изменения, что ситуация в экономике вновь ухудшается? Пока об этом говорить преждевременно. По инвестиционной активности явный провал отмечается лишь у Сумской и Херсонской областей, низкие значения также характерны для Ровненского, Черновицкого, Одесского, Тернопольского и Кировоградского регионов. Остальные территориальные образования не демонстрируют значительных разрывов в показателях.

Что касается социально-экономического эффекта от инвестиций, то и здесь явных аутсайдеров немного: Сумская и Хмельницкая области. Невысокие результаты также показали Кировоградский, Черновицкий и Черниговский регионы. Во многом причина отката связанна со снижением объемов строительства и/или средней заработной платы, которые были выше квартал назад.

В более общем смысле, снижение результатов большинства областей связанно с потерей эффекта «высокого прироста», который достигается за счет низкой сравнительной базы. Евро-Рейтинг уже указывал ранее, что многие регионы выбрали данную возможность. Но, только единицы, смогли обеспечить переход своей экономики на более высокий уровень, когда инвестиции начинают приносить отдачу в виде улучшения показателей социально-экономического развития (рост зарплат, сокращение безработицы, увеличение жилищного строительства и проч.).

В связи с этим, высока вероятность того, что ряд областей, вошедших в число лидеров, окажутся «калифами на час». Снижение темпов роста уже в следующем квартале приведет к их возврату в число середняков или, возможно, аутсайдеров.

Таблица 2. Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины за последние 12 месяцев

Уровень рейтинга Область Средняя оценка за 12 месяцев (1 квартал 2018 г.) Средняя оценка за 12 месяцев (4 квартал 2017 г.) Прирост бальной оценки Изменение места
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Полтавская 209,00 225 -7,11% 0
Днепропетровская 207,25 201 3,11% +1
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Харьковская 198,00 204 -2,94% -1
Одесская 186,25 187 -0,40% +1
Киевская 186,00 193 -3,63% -1
Львовская 185,50 178 4,21% +1
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Ивано-Франковская 177,75 157 13,22% +4
Запорожская 176,00 165 6,67% +2
Винницкая 170,50 183 -6,83% -3
Волынская 168,75 175 -3,57% -2
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Закарпатская 157,25 144 9,20% +4
Черкасская 152,75 141 8,33% +4
Ровненская 152,50 147 3,74% 0
Херсонская 150,75 175 -13,86% -5
Тернопольская 145,25 135 7,59% +3
Черниговская 145,00 150 -3,33% -4
Кировоградская 141,00 145 -2,76% -3
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Николаевская 140,75 126 11,71% +2
Хмельницкая 135,75 131 3,63% 0
Житомирская 130,75 138 -5,25% -3
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Сумская 112,75 125 -9,80% -1
Черновицкая 112,50 103 9,22% 0

Первая шестерка в приведенной выше таблице, представлена самыми стабильными областями. Только Полтавская область оказалась возмутителем спокойствия в 2017 г., когда ворвалась в число лидеров и на протяжении 12 месяцев сохраняла первую позицию. Однако, учитывая результат первого квартала текущего года существует высокая вероятность, что она потеряет первое место и по данному показателю.

Евро-Рейтинг полагает, что во втором квартале расположение областей в рейтинге несколько изменится. Традиционные «тяжеловесы» (Днепропетровский, Киевский, Одесский, Львовский и Харьковский регион) преимущественно сохранят свои оценки – итоговый результат будет связан с темпами прироста отдельных показателей. Более сложной выглядит ситуация для Полтавской, Волынской, Закарпатской и Запорожской областей – их высокие результаты могут несколько снизится, в связи с невозможностью поддерживать длительный период времени темпы роста. Учитывая, что средние показатели на душу населения здесь не высокие, данные регионы, вероятно, несколько ухудшатся свои результаты.

Регионы, находящихся внизу списка, более чувствительны к малейшим изменениям. Их результаты могут улучшиться или ухудшиться даже за счет одного-двух показателей. В то же время, в областях, находящихся в нижней части рейтинга, вероятно присутствуют и проблемы управленческого характера. Особенно в том случае, если речь идет о получении минимальных оценок не менее двух кварталов подряд или регулярном ухудшении результатов. Наиболее ярким примером являются Черновицкая, Сумская и Николаевская области. Первая из них весь год не подымалась выше двадцатой позиции в рейтинге. Вторая – периодически улучшает свои результаты, но затем происходят необъяснимые провалы, как можно было наблюдать в первом квартале 2018 г. Наконец, Николаевская область совершила крутое пике из первой шестерки, где находилась еще по итогам 3 квартал 2016 г. в самые подвалы рейтинга. И хотя ее результаты несколько улучшились в январе-марте текущего года, говорить о позитивной тенденции явно преждевременно.

В целом Евро-Рейтинг считает, что позиции лидеров в ближайшем полугодии будут находится под давлением, но серьезно не изменятся. Высокая ресурсная база и привлекательность территорий для инвесторов позволяют им чувствовать себя более комфортно, по сравнению с другими регионами. В то же время ожидается смена мест в средине и внизу рейтинга. Впрочем, подобные «лифты» будут кратковременными и не приведут к серьезным изменениям в годовой перспективе.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 1-го квартала 2018 г. Днепр сохранил первое место в рейтинге, набрав 231 балл, что на 8 пунктов больше, чем в предыдущем квартале. Наивысшую рейтинговую оценку (ineА) также подтвердил Киев (204 балла, что на 11 единиц меньше, чем в октябре-декабре прошлого года). Ухудшением результата столицы воспользовалась Винница, поднявшаяся на второе [...]
  • Обновлен рейтинг комфортности жилищных комплексов Киевско... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг комфортности жилищных комплексов Киевской области на начало 2018 г. Цель исследования – сопоставить между собой недвижимость области, оценить соответствие качественных характеристик новостроек в различных классах («эконом», «комфорт», «бизнес» и «элит») типичным требованиям к таким объектам. А также – дать ориентир покупателям при осуществлении выбора между несколькими проектами. В ходе работы было [...]
  • Изменения на первичном рынке недвижимости Киевской област... Евро-Рейтинг в рамках обновления рейтинга комфортности жилищных комплексов Киевской области проанализировал ситуацию в регионе, сопоставив полученные результаты с данными за 2017 г. В основу исследований была положена информация, собранная по 222 объектам строящейся недвижимости. Размеры Киевской области и разнообразный спрос на недвижимость, в зависимости от территории, обусловил неравномерную ее застройку и отсутствие явных компаний-лидеров. Как правило, один [...]
  • В 2017 г. только Полтавщина продемонстрировала максимальн... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг подготовило рейтинг инвестиционной эффективности областей за 2017 г. Он сформирован по результатам ежеквартальных оценок регионов, и отражает, насколько равномерным было развитие каждой территории и какой средний результат продемонстрирован областями в январе-декабре прошлого года. Уникальный показатель – ежеквартальная оценка более 200 баллов (максимальная инвестиционная эффективность – ineА), принадлежит Полтавской области. В итоге регион получил 224 балла [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2017 г. Первое место осталось за Полтавской областью, набравшей 225 баллов (на 6 больше, чем квартал назад). Также в категория ineА находятся Днепропетровская и Харьковская области, которые поднялись на одну категорию вверх, продемонстрировав максимальную инвестиционную эффективность. Высокая инвестиционная эффективность (ineВ) зафиксирована у трех регионов: Киевского, [...]