Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам первого квартала 2019 г.: показатели регионов ухудшились

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг фиксирует снижение показателей инвестиционной эффективности среди регионов Украины по итогам 1-го квартала 2019 г. Только две области сумели продемонстрировать максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Последний раз столь низкие показатели фиксировались в 3 квартале 2017 г. Повторен еще один «антирекорд»: в трех самых высоких категориях (ineА – ineС) представлено лишь 9 областей, в то время как обычно здесь располагается 10-12 регионов.

Достаточно ожидаемым является первое место Киевской области, которая набрала 244 балла (на 2 больше, чем кварталом ранее). Сохранение в числе лучших Волынского региона менее ожидаемо, хотя и имеет ряд вполне объективных причин.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины в 1 квартале 2019 г., по сравнению с 4 кварталом 2018 г.

Уровень рейтинга

Область

Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2019 г.

Место в рейтинге по итогам 1-го квартала 2019 г.

Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2018 г.

Изменение места в рейтинге за квартал

ineА
максимальный (свыше 200 баллов)

Киевская

244

1

242

0

Волынская

205

2

203

1

ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)

Днепропетровская

200

3

194

3

Винницкая

197

4

198

0

Харьковская

196

5

153

8

Полтавская

192

6

213

-4

Львовская

185

7

195

-2

ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)

Тернопольская

180

8

175

-1

Николаевская

174

9

163

1

ineD
средний (от 141 до 160 баллов)

Одесская

155

10

167

-2

Запорожская

150

11

152

3

Черкасская

146

12

140

5

Черниговская

145

13

97

8

Херсонская

143

14

90

8

ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)

Ивано-Франковская

139

15

133

3

Кировоградская

137

16

125

3

Хмельницкая

137

17

156

-5

Закарпатская

134

18

158

-7

Ровненская

128

19

166

-10

Черновицкая

122

20

147

-5

ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)

Житомирская

119

21

147

-6

Сумская

114

22

119

-2

Полтавщине не хватило всего девяти баллов, чтобы подтвердить максимальную инвестиционную эффективность. Днепропетровщине – и того меньше: набранные 200 баллов оставили их среди регионов с высокой инвестиционной эффективностью (ineВ). Кроме них здесь находятся: Винницкая, Львовская и Харьковская области. Для последней это весьма существенный прогресс.

Если где-то убывает, значит где-то прибывает. Соответственно, число областей, рейтинг которого находится в пределах от минимального до ниже среднего (ineG – ineЕ) увеличилось с 7 до 8. Такой результат уже наблюдался в конце 2017 – начале 2018 гг. Хотя, обычно, в этих категориях располагается 6-7 регионов. Некоторым утешением может служить разве что отсутствие какого-либо территориального образования в категории ineG. В отличии от предыдущего квартала, когда там находились сразу две области: Черниговская и Херсонская.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 1 го квартала 2019 г.

Киевская область продемонстрировала успешную деятельность как в части привлечении инвестиций (рейтинг инвестиционной активности) так и в части их освоения (рейтинг социально-экономической эффективности). Ни по одной из позиций столичный регион не опустился ниже 5 места в рейтинге. Лучшие оценки получены по показателям: капитальные инвестиции (1 место), иностранные инвестиции и предоставленные услуги (оба – 2 место) и заработная плата (3 место). Важным фактором является тот, что высокие значения достигаются не только в расчете на одного жителя, но и по темпам прироста. Это свидетельствует о потенциале для сохранения подобной позитивной динамики и в дальнейшем.

Волынская область не столь стабильна. Она не попала даже в десятку лучших сразу по двум показателям: строительные работы и предоставленные услуги. Вместе с тем, по остальным реперным точкам она не опускается ниже 6 позиции. Важным фактором является достаточно сбалансированное развитие: нет превалирования высокого прироста при средних значениях расчетных показателей на одного жителя.

Сразу несколько регионов, находящихся в верхней части рейтинга, не смогли достичь более высоких результатов в связи с ухудшением значений показателей введения в эксплуатацию жилья. Речь идет о Винницкой, Днепропетровской, Полтавской, Николаевской и Харьковской областях. Впрочем, каждый из этих регионов провалился еще хотя бы по одной из позиций, чем окончательно подорвал свои шансы продемонстрировать максимальную экономическую эффективность.

Среди аутсайдеров рейтинга (Сумская и Житомирская области) также не все однозначно. Положение первого региона обусловлено низкими (в лучшем случае – средними) оценками по всем, без исключения позициям. В то же время, Житомирщина входит в десятку лучших по строительным работам, трудоустройству безработных и введению в эксплуатацию жилья. Однако, крайне неудачные результаты капитальных вложений (21 результат среди 22 регионов) и предоставленных услуг (22 место) сводят все усилия на нет.

Евро-Рейтинг считает, что в ближайшие полгода позиции лидеров серьезно не изменятся. Вероятно, могут несколько улучшить свои результаты Черкасская, Николаевская, Запорожская и Одесская области. В то же время перспективы таких регионов, как Сумской, Херсонский, Черниговский, Кировоградский кажутся сомнительными. Под вопросом результаты Волынской и Винницкой областей, однако это проявится, скорее всего, через шесть месяцев. Однако, в целом, кардинальных изменений в ближайшие два квартала ожидать не следует.

 

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]