Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам третьего квартала 2016 г.: лидер вновь сменился

c61b64d0c9f70a3741549b677abed419

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2016 г. Первую позицию заняла Киевская область, оценка которой составила 224 балла. На второе место переместилась Харьковская, а Львовская область сохранила третью позицию (219 и 211 баллов соответственно). На два места в рейтинге и на одну категорию поднялись, одновременно, Днепропетровский и Полтавский регионы, оценка которых – 207 и 206 баллов соответственно. Рейтинг всех этих областей – ineА («максимальная инвестиционная эффективность»).

Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали: Одесская (200 баллов) и Николаевская (192 балла) области. Николаевский регион подтвердил свою рейтинговую оценку, Одесский был понижен на одну ступень.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 3 квартале 2016 г., в сравнение со 2-м кварталом 2016 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2016 г. Место в рейтинге по итогам 2-го квартала 2016 г. Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2016 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Киевская 224 1 217 +1
Харьковская 219 2 211 +2
Львовская 211 3 214 0
Днепропетровская 207 4 192 +2
Полтавская 206 5 191 +2
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Одесская 200 6 224 -5
Николаевская 192 7 197 -2
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Волынская 177 8 162 +1
Винницкая 166 9 188 -1
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Тернопольская 157 10 121 +10
Ивано-Франковская 156 11 135 +4
Кировоградская 153 12 132 +4
Житомирская 151 13 150 0
Запорожская 147 14 156 -3
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Черкасская 140 15 153 -3
Закарпатская 139 16 128 +3
Сумская 137 17 107 +4
Хмельницкая 131 18 144 -4
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Херсонская 120 19 156 -9
Черниговская 119 20 131 -3
Ровненская 101 21 102 +1
ineG минимальный (меньше 101 балла) Черновицкая 88 22 131 -4

По итогам третьего квартала число регионов с наивысшим рейтингом увеличилось. В то же время количество областей, инвестиционная эффективность в которых высокая или выше средней, сократилось. Более того, впервые с момента начала наблюдений, одна из территорий продемонстрировала крайне низкий результат, соответствующий минимальной инвестиционной эффективности (ineG). Такой рейтинг по итогам третьего квартала у Черновицкой области.

Также, по сравнению с предыдущим кварталом большим стало число регионов с низкой оценкой. Если в апреле-июне из было два, то в июле-августе стало уже три. Второй квартал подряд такой результат демонстрирует Ровенская область, а показатели Херсонской и Черниговской ухудшились в отчетном периоде. В результате, разрыв между регионами-лидерами и прочими территориями продолжает расти. Кроме того, существует вероятность расслоения уже в самих группах, по крайней мере – появление подгуппы областей, явно отстающих от остальных по большинству показателей.

Рис1

Рейтинг инвестиционной эффективности областей  по итогам 3-го квартала 2016 г.

Рейтинговое агентство ожидает сохранение дифференциации между областями. Те из них, которые смогут увеличить приток инвестиций в региональную экономику, сформируют необходимый задел на будущее. В случае дальнейшего проведения политики децентрализации в Украине, разрыв между отдельными территориями по уровню их инвестиционной привлекательности и социально-экономическому развитию будет увеличиваться.

Более полная информация о результатах исследования здесь…

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]