В 2017 г. только Полтавщина продемонстрировала максимальную инвестиционную эффективность

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг подготовило рейтинг инвестиционной эффективности областей за 2017 г. Он сформирован по результатам ежеквартальных оценок регионов, и отражает, насколько равномерным было развитие каждой территории и какой средний результат продемонстрирован областями в январе-декабре прошлого года.

Уникальный показатель – ежеквартальная оценка более 200 баллов (максимальная инвестиционная эффективность – ineА), принадлежит Полтавской области. В итоге регион получил 224 балла в среднем. Тройка преследователей (Днепропетровская, Харьковская и Одесская области) не смогли преодолеть рубеж в 200 баллов. Как следствие, их среднегодовые результаты составили 199, 194 и 194 балла соответственно, что отвечает высокому уровню инвестиционной эффективности (ineВ).

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 2017 г. (среднегодовое значение)

Уровень рейтинга Область Средняя оценка за год Суммарный балл Минимальное значение Максимальное значение
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Полтавская 224 897 207 246
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Днепропетровская 199 796 189 203
Харьковская 194 777 175 210
Одесская 194 776 187 202
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Киевская 180 720 173 193
Львовская 179 717 177 183
Запорожская 178 711 165 190
Ивано-Франковская 166 663 142 185
Винницкая 165 659 158 183
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Ровненская 157 626 147 163
Волынская 156 623 133 175
Черкасская 156 625 141 173
Закарпатская 152 606 125 179
Тернопольская 149 594 135 177
Черниговская 148 593 141 153
Кировоградская 146 584 142 155
Хмельницкая 145 579 131 152
Херсонская 144 576 93 175
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Николаевская 138 553 126 148
Сумская 137 549 122 170
Житомирская 122 486 103 138
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Черновицкая 115 458 95 128

В целом, две трети украинских областей демонстрировали инвестиционную эффективность на среднем (ineD) или выше среднего (ineС) уровне. Уровень инвестиционной эффективности трех регионов (Николаевского, Сумского и Житомирского) оказался ниже среднего. Еще у одной области – Черновицкой, он был низкий (ineF).

Отметим, что расположившиеся в нижней части рейтинга, Житомирская и Черновицкая области стабильно демонстрировали невысокие показатели. А Николаевская и Сумская резко ухудшили результаты  во втором полугодии. Положение дел в Николаевской области вызывает удивление – ведь еще в 2016 г. она входила в шестерку лучших по Украине.

За исключением Полтавской области, ни один регион не смог демонстрировать максимальный рост в течении всего года, и только Черновицкая область его явно провалила. Несмотря на различия в квартальных оценках, годовой результат может считаться, в целом, позитивным: количество регионов с высокими рейтингами превышает число областей с низкой оценкой. Минимальные баллы (среднегодовой показатель меньше 100) никто не получил. Евро-Рейтинг полагает, что высокая концентрация областей в двух категориях «средний уровень» и «выше среднего уровня» свидетельствует о некоторой стабилизации ситуации в экономике.

Евро-Рейтинг в 2018 г. ожидает более динамичными изменения в нижней части рейтинга. Как по причине отсутствия устойчивых тенденций у большинства областей, которые там расположены так и в связи с возрастающей конкуренцией между ними и сокращением низкой сравнительной базы. Это значит, что движение из средины в нижнюю часть списка и наоборот будет динамичным. Положение вверху рейтинга выглядит более стабильным. Хотя, Киевская и Львовская области имеют неплохие шансы улучшить свои позиции по итогам 2018 г. Более сложно прогнозировать ситуацию с Полтавщиной. Впрочем, в первом полугодии она должна сохранить свои позиции.

Евро-Рейтинг также полагает, что инвесторы могут ориентироваться на полученные оценки для понимания процессов, происходящих в регионе и вероятности эффективности использования привлеченных средств.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской области. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить области, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены регионы, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг фиксирует снижение показателей инвестиционной эффективности среди регионов Украины по итогам 1-го квартала 2019 г. Только две области сумели продемонстрировать максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Последний раз столь низкие показатели фиксировались в 3 квартале 2017 г. Повторен еще один «антирекорд»: в трех самых высоких категориях (ineА – ineС) представлено лишь 9 областей, в то время как обычно здесь располагается [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил сводный рейтинг комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. Рейтинг-лист расширен до 180 жилищных комплексов, которые возводят 73 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг преобразился на треть: список покинули жилищные комплексы, работы на которых завершены либо заморожены, добавлены данные о новых [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов в сегменте жилья повышенной комфортности (бизнес- и элит-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 58 жилищных комплексов от 41 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов Киева в сегменте массового жилья (эконом- и комфорт-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 122 жилищных комплексов от 56 застройщиков. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Застройка столицы: качество оставляет желать лучшего Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами [...]