Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 2-го квартала 2018 г. Первая позиция осталась у Днепра, хотя его балльная оценка немного ухудшилась: 225 баллов, вместо 231 балла в январе-марте.
Наивысшую рейтинговую оценку (ineА) также подтвердили Ивано-Франковск (223 балла), Ужгород (220 баллов) и Винница (203 балла). Особое внимание стоит обратить на высокие результат города областного значения Днепропетровской области – Каменское, оценка которого составила 193 балла, что отвечает высокому уровню инвестиционной активности (ineВ).
Рейтинги инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 2-го квартала 2018 г.
Уровень рейтинга | Город | Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2018 г. | Место в рейтинге по итогам 2-го квартала 2018 г. | Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2018 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Днепр | 225 | 1 | 231 | 0 |
Ивано-Франковск | 223 | 2 | 197 | 2 | |
Ужгород | 220 | 3 | 178 | 6 | |
Винница | 203 | 4 | 223 | -2 | |
ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Одесса | 194 | 5 | 161 | 8 |
Каменское | 193 | 6 | 133 | 18 | |
Луцк | 189 | 7 | 190 | -1 | |
Житомир | 185 | 8 | 197 | -4 | |
ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Запорожье | 177 | 9 | 182 | -2 |
Киев | 177 | 10 | 204 | -6 | |
Тернополь | 177 | 11 | 180 | -1 | |
Черкассы | 176 | 12 | 168 | -2 | |
Полтава | 173 | 13 | 165 | -1 | |
Сумы | 165 | 14 | 142 | 7 | |
ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Хмельницкий | 159 | 15 | 133 | 9 |
Кропивницкий | 153 | 16 | 167 | -5 | |
Харьков | 151 | 17 | 161 | -4 | |
Чернигов | 145 | 18 | 145 | 2 | |
Львов | 144 | 19 | 161 | -6 | |
Херсон | 143 | 20 | 134 | 3 | |
Измаил | 143 | 21 | 156 | -2 | |
ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Каховка | 140 | 22 | 138 | 0 |
Кременчуг | 135 | 23 | 146 | -4 | |
Ровно | 126 | 24 | 157 | -7 | |
ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Бердичев | 118 | 25 | 122 | 1 |
Николаев | 116 | 26 | 160 | -10 | |
Александрия | 115 | 27 | 106 | 2 | |
Черновцы | 106 | 28 | 121 | -1 | |
Дрогобыч | 102 | 29 | 96 | 1 | |
Белая Церковь | 101 | 30 | 120 | -2 |
К негативным моментам можно отнести низкую инвестиционную активность Николаева (ineF), среднюю (ineD) – Харькова и Львова и выше средней (ineС) – Киева. Последний результат, возможно, временный. А вот ухудшение показателей трех других муниципалитетов прослеживается уже не менее 12 месяцев, что указывает на определенную неблагоприятную тенденцию.
Во 2-м квартале 2018 г. Евро-Рейтинг зафиксировал замедление темпов роста капитальных вложений и строительных работ в большинстве населенных пунктов, входящих в рейтинг-лист. Снижения показателей инвестиционной активности обусловило невысокий прирост ряда базовых социально-экономических показателей: заработной платы, трудоустройства безработных и пр. Те муниципалитеты, где рост перечисленных показателей был выше, чем средние значения, смогли улучшить свои рейтинговые оценки (типичные примеры – Каменское, Ужгород, Одесса). Обратная тенденция была характерной для практически всех населенных пунктов, значения которых существенно снизились по итогам трех месяцев.
Евро-Рейтинг не ожидает кардинальных изменений в общем расположении городов по рейтинговой шкале до конца года. Вероятно, что существенно не смогут улучшить свои показатели такие крупные областные центры, как Николаев, Харьков, Львов. Сложно будет сохранить результаты Каменскому, Запорожью, Сумам. У Киева также могут возникнуть проблемы с улучшением своей рейтинговой оценки. Впрочем, те города, которые имеют мощную промышленную сферу и/или привлекли в ее развитие значительные инвестиции в последние годы, смогут рассчитывать на более высокие оценки.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областным центрам Украины, без Северодонецка и Краматорска и по 8 городам областного значения: Александрия, Бердичев, Белая Церковь, Дрогобыч, Измаил, Каменское, Каховка, Кременчуг. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить города, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены муниципалитеты, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.