Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 4-го квартала 2016 г. Киев четвертый квартал подряд удерживает первое место в категории ineА «максимальная инвестиционная эффективность». Его рейтинговая оценка составила 257 баллов, что на 3 балла больше, чем в третьем квартале.
Максимальную инвестиционную эффективность (ineА) помимо столицы, продемонстрировали Львов (227 баллов), Винница (210 баллов) и Харьков (207 баллов). Последний подтвердил свой результат. Львов и Винница вернулись на вершину рейтинга через два и один квартал, соответственно.
Рейтинги инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 4-го квартала 2016 г.
| Уровень рейтинга | Город | Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2016 г. | Место в рейтинге по итогам 4-го квартала 2016 г. | Количество набранных баллов по итогам 3-го квартала 2016 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
| ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Киев | 257 | 1 | 254 | 0 |
| Львов | 227 | 2 | 190 | +3 | |
| Винница | 210 | 3 | 185 | +3 | |
| Харьков | 207 | 4 | 206 | -1 | |
| ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Одесса | 190 | 5 | 164 | +5 |
| Николаев | 188 | 6 | 161 | +6 | |
| Луцк | 186 | 7 | 160 | +7 | |
| Хмельницкий | 185 | 8 | 172 | 0 | |
| Измаил | 183 | 9 | – | – | |
| ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Днепр | 180 | 10 | 177 | -3 |
| Тернополь | 179 | 11 | 215 | -9 | |
| Житомир | 173 | 12 | 200 | -8 | |
| Ужгород | 169 | 13 | 147 | +3 | |
| ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Чернигов | 158 | 14 | 110 | +5 |
| Полтава | 154 | 15 | 164 | -4 | |
| Черновцы | 154 | 16 | 101 | +6 | |
| Ивано-Франковск | 148 | 17 | 166 | -8 | |
| Каховка | 146 | 18 | – | – | |
| Сумы | 144 | 19 | 107 | +1 | |
| Черкассы | 143 | 20 | 121 | -2 | |
| ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Запорожье | 140 | 21 | 146 | -5 |
| Кропивницкий | 139 | 22 | 160 | -9 | |
| Дрогобыч | 134 | 23 | – | – | |
| Херсон | 133 | 24 | 106 | -3 | |
| Ровно | 127 | 25 | 130 | -8 | |
| ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Бердичев | 118 | 26 | – | – |
| Кременчуг | 117 | 27 | – | – | |
| ineG минимальный (меньше 101 балла) | Каменское | 97 | 28 | – | – |
| Александрия | 95 | 29 | – | – | |
| Белая Церковь | 93 | 30 | – | – |
Данное обновление рейтинга примечательно тем, что рейтинг-лист городов расширен за счет населенных пунктов областного значения. Поступая подобным образом Евро-Рейтинг преследует несколько целей: осуществить более детальный анализ инвестиционных процессов, происходящих в стране, дать инструмент сравнения возможностей и результатов на региональном уровне, а также – проанализировать изменения в Украине, происходящие в ходе децентрализации.
Первые полученные оценки свидетельствуют, что пока большинство городов областного значения по инвестиционной эффективности отстают от областных центров. Только Измаил получил высокую оценку – категории ineВ (высокая инвестиционная эффективность), которая позволила войти ему в число десяти лучших.
Рейтинг инвестиционной эффективности городов по итогам 4-го квартала 2016 г.
Вместе с тем, Евро-Рейтинг отмечает, что почти все города, пополнившие список, демонстрировали высокие значения ряда показателей, по которым оценивается инвестиционная эффективность. На сегодня эти муниципалитеты не обладают достаточными ресурсами для сохранения результата на длительном временном отрезке, а также – стабильности по большинству критериев. Но, какие-либо выводы будет уместно делать по итогам хотя бы годового наблюдения.
Евро-Рейтинг считает, что в первом квартале ситуация начнет постепенно изменяться. Определяющей будет роль показателей, связанных с инвестиционной активностью. Пока же наблюдается явное превалирование в верхней части рейтинга муниципалитетов, которые располагают развитой инвестиционной инфраструктурой и являются центрами притяжения капитала в своих регионах.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областным центрам Украины, без Северодонецка и Краматорска и по 8 городам областного значения: Александрия, Бердичев, Белая Церковь, Дрогобыч, Измаил, Каменское, Каховка, Кременчуг. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить города, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены муниципалитеты, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.