Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 2-го квартала 2016 г. Самый высокий балл в рейтинге получил Киев – 228 баллов, сохранив таким образом лидерство в категории ineА «максимальная инвестиционная эффективность». Львов и Ивано-Франковск не смогли подтвердить свою высокую оценку и были понижены на одну и две категории соответственно.
По итогам апреля-июня текущего года, максимальную инвестиционную эффективность также продемонстрировали Харьков, Винница и Житомир. Вероятность улучшения позиций Харькова Евро-Рейтинг прогнозировал в предыдущем обзоре. Повышение рейтинга Винницы и Житомира связано с высокими темпами прироста во втором квартале большинства показателей, характеризующих инвестиционную активность и социально-экономическую эффект от инвестиционной деятельности этих городов.
Рейтинги инвестиционной эффективности областных центров Украины по итогам 2-го квартала 2016 г.
Уровень рейтинга | Город | Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2016 г. | Место в рейтинге по итогам 2-го квартала 2016 г. | Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2016 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Киев | 228 | 1 | 220 | 0 |
Винница | 214 | 2 | 138 | +13 | |
Харьков | 207 | 3 | 164 | +7 | |
Житомир | 201 | 4 | 130 | +15 | |
ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Одесса | 198 | 5 | 197 | -1 |
Николаев | 194 | 6 | 184 | +1 | |
Львов | 187 | 7 | 211 | -5 | |
ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Ивано-Франковск | 180 | 8 | 207 | -5 |
Днепр | 169 | 9 | 175 | -1 | |
Полтава | 167 | 10 | 151 | +3 | |
Тернополь | 165 | 11 | 169 | -2 | |
ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Хмельницкий | 148 | 12 | 185 | -7 |
Кировоград | 146 | 13 | 155 | -1 | |
Запорожье | 143 | 14 | 146 | 0 | |
Луцк | 142 | 15 | 185 | -9 | |
ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Черкассы | 134 | 16 | 113 | +6 |
Черновцы | 129 | 17 | 135 | 0 | |
Ужгород | 128 | 18 | 163 | -7 | |
Ровно | 127 | 19 | 132 | -1 | |
Херсон | 124 | 20 | 127 | 0 | |
ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Чернигов | 110 | 21 | 118 | 0 |
Сумы | 101 | 22 | 137 | -6 |
Высокой остается инвестиционная эффективность (ineВ) Одессы, Николаева и Львова. Выше средней (ineС) оценена инвестиционную эффективность Ивано-Франковска, Днепра, Полтавы и Тернополя. Рейтинговая оценка остальных 11 областных центров не превышает средний уровень.
Во втором квартале наметилось ослабление позиций муниципальных образований западной Украины в верхней части рейтинга. В категориях ineА – ineС их представительство сократилось с 6 до 3-х. Улучшилась рейтинговая оценка мегаполисов, расположенных на юге и востоке Украины. Наиболее существенно укрепил свои позиции Харьков, повысилась бальная оценка Николаева и Одессы. Расширилось представительство центрального региона в верхней части рейтинга: помимо Винницы и Житомира в категорию ineС поднялась Полтава.
Анализ изменения рейтинговой оценки прошлых периодов позволяет прогнозировать, что по итогам третьего квартала свои позиции в верхней части рейтинга сохранят Киев, Харьков, Львов, Одесса, Днепр и Николаев. Могут улучшить свои показатели Ивано-Франковск, Львов, Днепр, имеющие определенный инвестиционный задел. Существенные сложности с сохранением своих позиций будут испытывать Винница, Житомир, Тернополь и Полтава. Это связанно с разнонаправленными векторами движения отдельных показателей их развития.
Остальные областные центры имеют возможность как улучшить, так и ухудшить свои результаты. Евро-Рейтинг не ожидает резких движений вверх по городам, находящимся в категории ineF – ineD. Исключением могут стать Хмельницкий и Запорожье. Первый еще не использовал весь ресурс инвестиционной активности, демонстрируемой в течении прошлого года. Запорожье постепенно восстанавливает свой инвестиционный потенциал, который может быть задействован в ближайшие 3-6 месяцев. В этому случае города смогут переместиться в верхнюю часть рейтинга.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областным центрам Украины, без Северодонецка и Краматорска. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить города, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены муниципалитеты, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.