Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 1-го квартала 2017 г. На первое место поднялась Полтавская область, показав при этом рекордный результат – 246 баллов. Вторую позицию заняла Днепропетровская область, рейтинговая оценка которой 203 балла. Обе эти оценки соответствуют уровню «максимальная инвестиционная эффективность» (ineА). Регионы, которые еще квартал назад входили в число лидеров (Киевская, Харьковская, Одесская и Львовская области), сдали в первом квартале свои позиции.
Две последние опустились на одну ступень в рейтинге, показав высокую инвестиционную эффективность (ineВ). Киевская и Харьковская потеряли сразу два уровня, и оказались среди семи областей, инвестиционная эффективность которых выше средней (ineС).
Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 1 квартале 2017 г., в сравнение с 4-м кварталом 2016 г.
| Уровень рейтинга | Область | Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2017 г. | Место в рейтинге по итогам 1-го квартала 2017 г. | Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2016 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
| ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Полтавская | 246 | 1 | 182 | +7 |
| Днепропетровская | 203 | 2 | 197 | +3 | |
| ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Одесская | 196 | 3 | 210 | 0 |
| Львовская | 183 | 4 | 210 | -2 | |
| ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Закарпатская | 179 | 5 | 128 | +12 |
| Киевская | 179 | 6 | 216 | -5 | |
| Харьковская | 175 | 7 | 202 | -3 | |
| Черкасская | 173 | 8 | 185 | -2 | |
| Сумская | 170 | 9 | 138 | +7 | |
| Запорожская | 168 | 10 | 148 | +5 | |
| Волынская | 166 | 11 | 154 | +3 | |
| ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Винницкая | 158 | 12 | 180 | -3 |
| Ровненская | 156 | 13 | 94 | +9 | |
| Николаевская | 148 | 14 | 166 | -1 | |
| Хмельницкая | 147 | 15 | 172 | -4 | |
| Тернопольская | 145 | 16 | 107 | +3 | |
| Ивано-Франковская | 142 | 17 | 177 | -7 | |
| Кировоградская | 142 | 18 | 166 | -6 | |
| Черниговская | 141 | 19 | 184 | -12 | |
| ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
– | – | – | – | – |
| ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Черновицкая | 118 | 20 | 95 | +1 |
| Житомирская | 114 | 21 | 121 | -3 | |
| ineG минимальный (меньше 101 балла) | Херсонская | 93 | 22 | 107 | -2 |
Результат Полтавской области может показаться неожиданным, исключительно из-за количества набранных баллов. За последние двенадцать месяцев Полтавская область постоянно входила в число территориальных образований с высокими рейтинговыми оценками. В первом квартале текущего года регион показал отличные результаты по всем критериям, ни разу не опустившись ниже пятой позиции. А оценка строительных работ, чистого притока иностранных инвестиций и предоставленных услуг оказалась самой высокой среди 22 областей.
Евро-Рейтинг отмечает, что уже несколько кварталов подряд число регионов с наивысшим рейтингом уменьшается. Если еще полгода назад областей с рейтингом ineА было пять, теперь их лишь две. Компенсация происходит за счет территориальных образований, инвестиционная эффективность в которых высокая или выше средней. При этом, имеет место рост количества областей, с рейтингом ineС (с 2 до 7 за шесть месяцев). Вероятно, усреднение происходит потому, что ведущие области частично выбрали эффект низкой сравнительной базы. И теперь, если темпы развития в таких областях, как Киевская, Харьковская, Одесская, Днепропетровская, оказываются ниже, чем у большинства регионов, это сразу же находит отражение в снижении квартальной оценки.
Евро-Рейтинг также обращает внимание, что в первом квартале 2017 г. большинство регионов Украины не опустилось ниже среднего уровня в рейтинговой оценке инвестиционной эффективности. Впервые с момента наблюдений сразу у восьми областей рейтинг соответствовал уровню «средний» ineD. Никто не был включен в категорию ineЕ «уровень инвестиционной эффективности ниже среднего».
Число регионов с низкой оценкой инвестиционной эффективности (ineF – ineG) сократилось до трех. К находящимся ранее на этом уровне Черновицкой и Херсонской областям добавилась Житомирская. При этом, Черновицкая и Херсонская поменялись уровнями оценок. А Тернопольский и Ровненский регионы переместились к областям, которые продемонстрировали среднюю инвестиционную эффективность.
Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 1-го квартала 2017 г.
Высокая степень концентрации областей в средине рейтинг-листа может быть связанна с некоторым выравниванием экономической ситуации в стране. В подобных условиях вполне вероятным будет сохранение большинством регионов своих позиций (с их незначительной корректировкой) в течении шести ближайших месяцев. Более сложным выглядят перспективы лидеров удержаться на занятых местах. Евро-Рейтинг считает, что смена представительства в верхней части рейтинга, как и общего количества областей уже в следующем квартале выглядит весьма вероятной. Что касается регионов, находящихся внизу списка, их положение неоднозначно. С одной стороны, улучшение результатов даже по одной из позиций позволит им подняться выше. С другой стороны, наличие низких оценок длительный период времени указывает на наличие целого ряда проблем. Решить которые в течении одного-двух кварталов очень сложно.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.