Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам первого квартала 2019 г.: показатели регионов ухудшились

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг фиксирует снижение показателей инвестиционной эффективности среди регионов Украины по итогам 1-го квартала 2019 г. Только две области сумели продемонстрировать максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Последний раз столь низкие показатели фиксировались в 3 квартале 2017 г. Повторен еще один «антирекорд»: в трех самых высоких категориях (ineА – ineС) представлено лишь 9 областей, в то время как обычно здесь располагается 10-12 регионов.

Достаточно ожидаемым является первое место Киевской области, которая набрала 244 балла (на 2 больше, чем кварталом ранее). Сохранение в числе лучших Волынского региона менее ожидаемо, хотя и имеет ряд вполне объективных причин.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины в 1 квартале 2019 г., по сравнению с 4 кварталом 2018 г.

Полтавщине не хватило всего девяти баллов, чтобы подтвердить максимальную инвестиционную эффективность. Днепропетровщине – и того меньше: набранные 200 баллов оставили их среди регионов с высокой инвестиционной эффективностью (ineВ). Кроме них здесь находятся: Винницкая, Львовская и Харьковская области. Для последней это весьма существенный прогресс.

Если где-то убывает, значит где-то прибывает. Соответственно, число областей, рейтинг которого находится в пределах от минимального до ниже среднего (ineG – ineЕ) увеличилось с 7 до 8. Такой результат уже наблюдался в конце 2017 – начале 2018 гг. Хотя, обычно, в этих категориях располагается 6-7 регионов. Некоторым утешением может служить разве что отсутствие какого-либо территориального образования в категории ineG. В отличии от предыдущего квартала, когда там находились сразу две области: Черниговская и Херсонская.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей по итогам 1 го квартала 2019 г.

Киевская область продемонстрировала успешную деятельность как в части привлечении инвестиций (рейтинг инвестиционной активности) так и в части их освоения (рейтинг социально-экономической эффективности). Ни по одной из позиций столичный регион не опустился ниже 5 места в рейтинге. Лучшие оценки получены по показателям: капитальные инвестиции (1 место), иностранные инвестиции и предоставленные услуги (оба – 2 место) и заработная плата (3 место). Важным фактором является тот, что высокие значения достигаются не только в расчете на одного жителя, но и по темпам прироста. Это свидетельствует о потенциале для сохранения подобной позитивной динамики и в дальнейшем.

Волынская область не столь стабильна. Она не попала даже в десятку лучших сразу по двум показателям: строительные работы и предоставленные услуги. Вместе с тем, по остальным реперным точкам она не опускается ниже 6 позиции. Важным фактором является достаточно сбалансированное развитие: нет превалирования высокого прироста при средних значениях расчетных показателей на одного жителя.

Сразу несколько регионов, находящихся в верхней части рейтинга, не смогли достичь более высоких результатов в связи с ухудшением значений показателей введения в эксплуатацию жилья. Речь идет о Винницкой, Днепропетровской, Полтавской, Николаевской и Харьковской областях. Впрочем, каждый из этих регионов провалился еще хотя бы по одной из позиций, чем окончательно подорвал свои шансы продемонстрировать максимальную экономическую эффективность.

Среди аутсайдеров рейтинга (Сумская и Житомирская области) также не все однозначно. Положение первого региона обусловлено низкими (в лучшем случае – средними) оценками по всем, без исключения позициям. В то же время, Житомирщина входит в десятку лучших по строительным работам, трудоустройству безработных и введению в эксплуатацию жилья. Однако, крайне неудачные результаты капитальных вложений (21 результат среди 22 регионов) и предоставленных услуг (22 место) сводят все усилия на нет.

Евро-Рейтинг считает, что в ближайшие полгода позиции лидеров серьезно не изменятся. Вероятно, могут несколько улучшить свои результаты Черкасская, Николаевская, Запорожская и Одесская области. В то же время перспективы таких регионов, как Сумской, Херсонский, Черниговский, Кировоградский кажутся сомнительными. Под вопросом результаты Волынской и Винницкой областей, однако это проявится, скорее всего, через шесть месяцев. Однако, в целом, кардинальных изменений в ближайшие два квартала ожидать не следует.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.