Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 2-го квартала 2018 г. Сразу пять областей: Киевская, Львовская, Днепропетровская, Полтавская и Закарпатская продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Из них лишь Полтавская область поднялась вверх на одну рейтинговую категорию, остальные четыре региона подтвердили оценку предыдущего квартала. Наилучший результат продемонстрировала Киевская область – 234 балла, что на 31 балл больше, чем ее же оценка в прошлом квартале. Напомним, что в 1-м квартале лучшей была признана Днепропетровская область, оценка которой составила 236 баллов.
На другом полюсе рейтинга расположились сразу две области – Херсонская и Черновицкая с рейтингом 97 и 96 баллов соответственно. Эта оценка соответствует минимальному уровню инвестиционной эффективности (ineG).
Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 2 квартале 2018 г., по сравнению с 1 кварталом 2018 г.
| Уровень рейтинга | Область | Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2018 г. | Место в рейтинге по итогам 2-го квартала 2018 г. | Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2018 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
| ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Киевская | 234 | 1 | 203 | +3 |
| Львовская | 232 | 2 | 208 | +1 | |
| Днепропетровская | 222 | 3 | 236 | -2 | |
| Полтавская | 205 | 4 | 185 | +4 | |
| Закарпатская | 203 | 5 | 202 | 0 | |
| ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Одесская | 196 | 6 | 165 | +4 |
| Ивано-Франковская | 185 | 7 | 190 | -1 | |
| Волынская | 181 | 8 | 218 | -6 | |
| ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Винницкая | 180 | 9 | 181 | 0 |
| Запорожская | 180 | 10 | 161 | 2 | |
| Харьковская | 180 | 11 | 190 | -3 | |
| ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Ровненская | 151 | 12 | 140 | +3 |
| Черниговская | 150 | 13 | 128 | -2 | |
| Черкасская | 147 | 14 | 159 | +4 | |
| ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Житомирская | 131 | 15 | 151 | -1 |
| Тернопольская | 129 | 16 | 132 | 0 | |
| Николаевская | 122 | 17 | 158 | -4 | |
| ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Кировоградская | 110 | 18 | 122 | 0 |
| Хмельницкая | 110 | 19 | 111 | +2 | |
| Сумская | 101 | 20 | 72 | +2 | |
| ineG минимальный (меньше 101 балла) | Херсонская | 97 | 21 | 120 | -2 |
| Черновицкая | 96 | 22 | 110 | -1 |
Основными причинами, обусловившими перемещение областей в рейтинге стали: темпы и объемы капитальных и иностранных инвестиций, и полученные социально-экономические результаты от их привлечения: рост официальных заработных плат, сокращения числа безработных, изменения объема предоставленных услуг. Обращает на себя внимание, что в число лидеров входят Винницкая, Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская области, которые еще несколько лет назад относили, в лучшем случае, к середнякам. Однако, изменения в экономической политике страны выводят на авансцену новые регионы, которые стараются использовать свой шанс. Хотя, их позиции находятся под значительно большим давлением, чем у таких мощных центров притяжения, как Киевская, Днепропетровская, Одесская, Харьковская или Львовская области.
Евро-Рейтинг считает, что позиции лидеров в ближайшем полугодии будут находится под давлением, но серьезно не изменятся. Высокая ресурсная база и привлекательность территорий для инвесторов позволяют им чувствовать себя более комфортно, по сравнению с другими регионами. В то же время ожидается смена мест в средине и внизу рейтинга. Впрочем, подобные «лифты» будут кратковременными и не приведут к серьезным изменениям в годовой перспективе. Также проблемным кажется изменение негативной динамики в Черновицком, Николаевском и, вероятно, Сумском, Херсонском и Хмельницком регионах. Возможно, шаг к развитию здесь будет связан с пересмотром управленческих подходов.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.