Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг подготовило рейтинг инвестиционной эффективности областей за 2017 г. Он сформирован по результатам ежеквартальных оценок регионов, и отражает, насколько равномерным было развитие каждой территории и какой средний результат продемонстрирован областями в январе-декабре прошлого года.
Уникальный показатель – ежеквартальная оценка более 200 баллов (максимальная инвестиционная эффективность – ineА), принадлежит Полтавской области. В итоге регион получил 224 балла в среднем. Тройка преследователей (Днепропетровская, Харьковская и Одесская области) не смогли преодолеть рубеж в 200 баллов. Как следствие, их среднегодовые результаты составили 199, 194 и 194 балла соответственно, что отвечает высокому уровню инвестиционной эффективности (ineВ).
Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины в 2017 г. (среднегодовое значение)
Уровень рейтинга | Область | Средняя оценка за год | Суммарный балл | Минимальное значение | Максимальное значение |
ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Полтавская | 224 | 897 | 207 | 246 |
ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Днепропетровская | 199 | 796 | 189 | 203 |
Харьковская | 194 | 777 | 175 | 210 | |
Одесская | 194 | 776 | 187 | 202 | |
ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Киевская | 180 | 720 | 173 | 193 |
Львовская | 179 | 717 | 177 | 183 | |
Запорожская | 178 | 711 | 165 | 190 | |
Ивано-Франковская | 166 | 663 | 142 | 185 | |
Винницкая | 165 | 659 | 158 | 183 | |
ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Ровненская | 157 | 626 | 147 | 163 |
Волынская | 156 | 623 | 133 | 175 | |
Черкасская | 156 | 625 | 141 | 173 | |
Закарпатская | 152 | 606 | 125 | 179 | |
Тернопольская | 149 | 594 | 135 | 177 | |
Черниговская | 148 | 593 | 141 | 153 | |
Кировоградская | 146 | 584 | 142 | 155 | |
Хмельницкая | 145 | 579 | 131 | 152 | |
Херсонская | 144 | 576 | 93 | 175 | |
ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Николаевская | 138 | 553 | 126 | 148 |
Сумская | 137 | 549 | 122 | 170 | |
Житомирская | 122 | 486 | 103 | 138 | |
ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Черновицкая | 115 | 458 | 95 | 128 |
В целом, две трети украинских областей демонстрировали инвестиционную эффективность на среднем (ineD) или выше среднего (ineС) уровне. Уровень инвестиционной эффективности трех регионов (Николаевского, Сумского и Житомирского) оказался ниже среднего. Еще у одной области – Черновицкой, он был низкий (ineF).
Отметим, что расположившиеся в нижней части рейтинга, Житомирская и Черновицкая области стабильно демонстрировали невысокие показатели. А Николаевская и Сумская резко ухудшили результаты во втором полугодии. Положение дел в Николаевской области вызывает удивление – ведь еще в 2016 г. она входила в шестерку лучших по Украине.
За исключением Полтавской области, ни один регион не смог демонстрировать максимальный рост в течении всего года, и только Черновицкая область его явно провалила. Несмотря на различия в квартальных оценках, годовой результат может считаться, в целом, позитивным: количество регионов с высокими рейтингами превышает число областей с низкой оценкой. Минимальные баллы (среднегодовой показатель меньше 100) никто не получил. Евро-Рейтинг полагает, что высокая концентрация областей в двух категориях «средний уровень» и «выше среднего уровня» свидетельствует о некоторой стабилизации ситуации в экономике.
Евро-Рейтинг в 2018 г. ожидает более динамичными изменения в нижней части рейтинга. Как по причине отсутствия устойчивых тенденций у большинства областей, которые там расположены так и в связи с возрастающей конкуренцией между ними и сокращением низкой сравнительной базы. Это значит, что движение из средины в нижнюю часть списка и наоборот будет динамичным. Положение вверху рейтинга выглядит более стабильным. Хотя, Киевская и Львовская области имеют неплохие шансы улучшить свои позиции по итогам 2018 г. Более сложно прогнозировать ситуацию с Полтавщиной. Впрочем, в первом полугодии она должна сохранить свои позиции.
Евро-Рейтинг также полагает, что инвесторы могут ориентироваться на полученные оценки для понимания процессов, происходящих в регионе и вероятности эффективности использования привлеченных средств.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской области. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить области, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены регионы, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.