Оценка зрелищности матчей 15 тура: хоть что-то на безрыбье

4

В пятнадцатом туре сразу несколько игр должны были порадовать болельщиков: Заря-Александрия, Шахтер-Карпаты, Ворскла-Днепр. Большинство из перечисленных матчей действительно имели свою «изюминку», правда болельщики наблюдали за ними преимущественно дома либо в футбольных пабах. Катастрофическое снижение посещаемости, когда на игры команд Премьер-лиги приходит менее тысячи человек, свидетельствует, что новые реалии в футболе уже наступили. И, очевидно, следом за изменением поведения болельщиков начнет меняться и поведение владельцев команд: какой смысл содержать дорогие игрушки, которые даже некому показывать?

Самым зрелищным матчем, как и в четвертом туре чемпионата, оказалась встреча Шахтер-Карпаты. Игре немного не хватило драматизма первого круга, чтобы перейти рубеж в 6 баллов. Однако, итоговая оценка в 5,80 балла – это также хороший результат.

Второе место у поединка Динамо-Сталь. Рейтинг зрелищности – 5,60 балла, и это заслуга игроков обеих команд. С одной стороны, Динамо давно не играло так активно в атакующей фазе. С другой – Сталь весьма успешно использовала возможности, которые ей предоставляла защита киевлян, стараясь отвечать атакой на атаку. Именно поэтому один из коэффициентов (динамичность игры) такой высокий.

Наконец, на третьем месте расположился матч Заря-Александрия. Чего здесь было в избытке – это интриги и непредсказуемости развития сюжета: отыгрыш и победа на последних секундах, удаление двух игроков, стойкость Александрии в обороне и невезучесть Зари в атаке. Впрочем, именно «закрытость» Александрии на протяжении всего поединка обусловила более низкий балл по позиции «динамичность игры» и, соответственно, не такую высокую итоговую оценку встречи.

Prem 15

Рисунок 1 Рейтинг зрелищности матча по итогам 15 тура Премьер-лиги

Что касается остальных матчей, то здесь есть свои особенности. Победы Олимпика и Зирки относятся к типичным домашним победам, когда хозяева «дожимают» у гостей свои три очка. Высококлассными их назвать сложно, однако конечный результат явно порадовал болельщиков клубов из Донецка и Кропивницкого.

Что касается матча Ворскла-Днепр, то здесь наблюдается удивительное разночтение в контрольных показателях. Евро-Рейтинг так сразу и не может вспомнить игры, в которых бы команды по воротам наносили шесть ударов на двоих за 90 минут и были настолько сдержаны в плане силовой борьбы и выяснения отношений друг с другом. В силу данных причин коэффициент бескомпромиссности у данной встречи столь низкий. Более высокое значение показателя динамичности обусловлено камбеком Днепра, который нельзя не учитывать.

Prem 15_2

Рисунок 2 Рейтинг зрелищности команд Премьер-лиги после 15 тура

Как бы там ни было, после этой встречи Днепр и Зирка улучшили свои результаты в итоговом Рейтинге зрелищности команд Премьер-лиги, а Динамо немного оторвалось от Зари. Позиции Шахтера в этом рейтинге продолжают улучшаться.

Рейтинг зрелищности матча – мнение Рейтингового агентства о привлекательности игры для зрителей. Рейтинг определяется на основе ряда показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность игры.

Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил сводный рейтинг комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. Рейтинг-лист расширен до 180 жилищных комплексов, которые возводят 73 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг преобразился на треть: список покинули жилищные комплексы, работы на которых завершены либо заморожены, добавлены данные о новых [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов в сегменте жилья повышенной комфортности (бизнес- и элит-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 58 жилищных комплексов от 41 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов Киева в сегменте массового жилья (эконом- и комфорт-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 122 жилищных комплексов от 56 застройщиков. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Застройка столицы: качество оставляет желать лучшего Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2018 г. Максимальная инвестиционная эффективность (ineА) зафиксирована в трех областях: Киевской, Полтавской и Волынской. Две последние поднялись по итогам квартала на один и три уровня соответственно. Не смогли подтвердить максимальную инвестиционную эффективность в 4-м квартале Днепропетровская и Одесская [...]