Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам второго квартала 2016 г.: разрыв между лидерами и аутсайдерами растет

gold coins watch 2560x1600

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 2-го квартала 2016 г. На первую позицию поднялась Одесская область, набравшая по итогам апреля-июня 224 балла. Киевская и Львовская области сохранили вторую и третью позиции (217 и 214 баллов соответственно). Харьковская область переместилась на четвертую ступень в рейтинге с результатом в 211 баллов. Все эти области имеют рейтинг ineА («максимальная инвестиционная эффективность»).

Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали: Николаевская (197 баллов), Днепропетровская (192 балла), Полтавская (191 балл) и Винницкая (188 баллов) области.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины во 2 квартале 2016 г., в сравнении с 1-м кварталом 2016 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2016 г. Место в рейтинге по итогам 2-го квартала 2016 г. Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2016 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Одесская 224 1 215 +3
Киевская 217 2 231 0
Львовская 214 3 228 0
Харьковская 211 4 240 -3
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Николаевская 197 5 186 +1
Днепропетровская 192 6 206 -1
Полтавская 191 7 147 +6
Винницкая 188 8 159 +3
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Волынская 162 9 162 0
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Херсонская 156 10 171 -3
Запорожская 156 11 167 -3
Черкасская 153 12 138 +4
Житомирская 150 13 119 +5
Хмельницкая 144 14 136 +3
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Ивано-Франковская 135 15 162 -5
Кировоградская 132 16 148 -4
Черниговская 131 17 118 +2
Черновицкая 131 18 109 +3
Закарпатская 128 19 102 +3
Тернопольская 121 20 113 0
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Сумская 107 21 145 -7
Ровненская 102 22 140 -7

К позитивным моментам, помимо роста числа областей с рейтингом ineВ, стоит отнести сокращение количества регионов, рейтинг которых находится на уровне ineF («низкий уровень инвестиционной эффективности»). Если в прошлом квартале таких территорий было 5, то в этом их количество сократилось до 2.

Важным результатом рейтингового исследования является подтверждение вывода, озвученного в прошлом квартале. Водораздел между регионами, входящими в группу лидеров (рейтинг ineА и ineВ), и прочими территориями увеличился. По итогам 2-го квартала только одна область имела оценку «выше средней» (ineC), тяготея при этом к областям со средним уровнем рейтинга (ineD). Всего же в двух категориях ineD и ineE («ниже средней») сосредоточилась ровно половина всех областей – 11. Прибавим к ним Сумскую и Ровенскую области, рейтинг которых свидетельствует о низком уровне инвестиционной эффективности, а также Волынскую область, оценка которой всего на один балл превышает максимальное значение для среднего уровня. И получим, что группа регионов, со средней и ниже средней инвестиционной эффективностью составляет почти 65% от общего числа территорий.

Таблица_1

Рейтинг инвестиционной эффективности областей  по итогам 2-го квартала 2016 г.

Рейтинговое агентство ожидает сохранение дифференциации между областями. Те из них, которые смогут увеличить приток инвестиций в региональную экономику, сформируют необходимый задел на будущее. В случае дальнейшего проведения политики децентрализации в Украине, разрыв между отдельными территориями по уровню их инвестиционной привлекательности и социально-экономического развития будет увеличиваться.

Более полная информация.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион. Изменения позиций областей представлены в рейтинг-листе.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]