Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам второго квартала 2016 г.: разрыв между лидерами и аутсайдерами растет

gold coins watch 2560x1600

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 2-го квартала 2016 г. На первую позицию поднялась Одесская область, набравшая по итогам апреля-июня 224 балла. Киевская и Львовская области сохранили вторую и третью позиции (217 и 214 баллов соответственно). Харьковская область переместилась на четвертую ступень в рейтинге с результатом в 211 баллов. Все эти области имеют рейтинг ineА («максимальная инвестиционная эффективность»).

Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали: Николаевская (197 баллов), Днепропетровская (192 балла), Полтавская (191 балл) и Винницкая (188 баллов) области.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины во 2 квартале 2016 г., в сравнении с 1-м кварталом 2016 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2016 г. Место в рейтинге по итогам 2-го квартала 2016 г. Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2016 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Одесская 224 1 215 +3
Киевская 217 2 231 0
Львовская 214 3 228 0
Харьковская 211 4 240 -3
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Николаевская 197 5 186 +1
Днепропетровская 192 6 206 -1
Полтавская 191 7 147 +6
Винницкая 188 8 159 +3
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Волынская 162 9 162 0
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Херсонская 156 10 171 -3
Запорожская 156 11 167 -3
Черкасская 153 12 138 +4
Житомирская 150 13 119 +5
Хмельницкая 144 14 136 +3
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Ивано-Франковская 135 15 162 -5
Кировоградская 132 16 148 -4
Черниговская 131 17 118 +2
Черновицкая 131 18 109 +3
Закарпатская 128 19 102 +3
Тернопольская 121 20 113 0
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Сумская 107 21 145 -7
Ровненская 102 22 140 -7

К позитивным моментам, помимо роста числа областей с рейтингом ineВ, стоит отнести сокращение количества регионов, рейтинг которых находится на уровне ineF («низкий уровень инвестиционной эффективности»). Если в прошлом квартале таких территорий было 5, то в этом их количество сократилось до 2.

Важным результатом рейтингового исследования является подтверждение вывода, озвученного в прошлом квартале. Водораздел между регионами, входящими в группу лидеров (рейтинг ineА и ineВ), и прочими территориями увеличился. По итогам 2-го квартала только одна область имела оценку «выше средней» (ineC), тяготея при этом к областям со средним уровнем рейтинга (ineD). Всего же в двух категориях ineD и ineE («ниже средней») сосредоточилась ровно половина всех областей – 11. Прибавим к ним Сумскую и Ровенскую области, рейтинг которых свидетельствует о низком уровне инвестиционной эффективности, а также Волынскую область, оценка которой всего на один балл превышает максимальное значение для среднего уровня. И получим, что группа регионов, со средней и ниже средней инвестиционной эффективностью составляет почти 65% от общего числа территорий.

Таблица_1

Рейтинг инвестиционной эффективности областей  по итогам 2-го квартала 2016 г.

Рейтинговое агентство ожидает сохранение дифференциации между областями. Те из них, которые смогут увеличить приток инвестиций в региональную экономику, сформируют необходимый задел на будущее. В случае дальнейшего проведения политики децентрализации в Украине, разрыв между отдельными территориями по уровню их инвестиционной привлекательности и социально-экономического развития будет увеличиваться.

Более полная информация.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион. Изменения позиций областей представлены в рейтинг-листе.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Во втором квартале 2019 г. сразу шесть областей продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность. Это первый случай с момента начала наблюдений рейтинговым агентством Евро-Рейтинг (4-й квартал 2015 г.). Впрочем, почти все эти области регулярно входили в число лидеров рейтинга, поэтому считать подобный результат необычным нет [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг фиксирует снижение показателей инвестиционной эффективности среди регионов Украины по итогам 1-го квартала 2019 г. Только две области сумели продемонстрировать максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Последний раз столь низкие показатели фиксировались в 3 квартале 2017 г. Повторен еще один «антирекорд»: в трех самых высоких категориях (ineА – ineС) представлено лишь 9 областей, в то время как обычно здесь располагается [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил сводный рейтинг комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. Рейтинг-лист расширен до 180 жилищных комплексов, которые возводят 73 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг преобразился на треть: список покинули жилищные комплексы, работы на которых завершены либо заморожены, добавлены данные о новых [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов в сегменте жилья повышенной комфортности (бизнес- и элит-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 58 жилищных комплексов от 41 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов Киева в сегменте массового жилья (эконом- и комфорт-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 122 жилищных комплексов от 56 застройщиков. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]