Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам второго квартала 2016 г.: разрыв между лидерами и аутсайдерами растет

gold coins watch 2560x1600

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 2-го квартала 2016 г. На первую позицию поднялась Одесская область, набравшая по итогам апреля-июня 224 балла. Киевская и Львовская области сохранили вторую и третью позиции (217 и 214 баллов соответственно). Харьковская область переместилась на четвертую ступень в рейтинге с результатом в 211 баллов. Все эти области имеют рейтинг ineА («максимальная инвестиционная эффективность»).

Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали: Николаевская (197 баллов), Днепропетровская (192 балла), Полтавская (191 балл) и Винницкая (188 баллов) области.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины во 2 квартале 2016 г., в сравнении с 1-м кварталом 2016 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 2-го квартала 2016 г. Место в рейтинге по итогам 2-го квартала 2016 г. Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2016 г. Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Одесская 224 1 215 +3
Киевская 217 2 231 0
Львовская 214 3 228 0
Харьковская 211 4 240 -3
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Николаевская 197 5 186 +1
Днепропетровская 192 6 206 -1
Полтавская 191 7 147 +6
Винницкая 188 8 159 +3
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Волынская 162 9 162 0
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Херсонская 156 10 171 -3
Запорожская 156 11 167 -3
Черкасская 153 12 138 +4
Житомирская 150 13 119 +5
Хмельницкая 144 14 136 +3
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Ивано-Франковская 135 15 162 -5
Кировоградская 132 16 148 -4
Черниговская 131 17 118 +2
Черновицкая 131 18 109 +3
Закарпатская 128 19 102 +3
Тернопольская 121 20 113 0
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Сумская 107 21 145 -7
Ровненская 102 22 140 -7

К позитивным моментам, помимо роста числа областей с рейтингом ineВ, стоит отнести сокращение количества регионов, рейтинг которых находится на уровне ineF («низкий уровень инвестиционной эффективности»). Если в прошлом квартале таких территорий было 5, то в этом их количество сократилось до 2.

Важным результатом рейтингового исследования является подтверждение вывода, озвученного в прошлом квартале. Водораздел между регионами, входящими в группу лидеров (рейтинг ineА и ineВ), и прочими территориями увеличился. По итогам 2-го квартала только одна область имела оценку «выше средней» (ineC), тяготея при этом к областям со средним уровнем рейтинга (ineD). Всего же в двух категориях ineD и ineE («ниже средней») сосредоточилась ровно половина всех областей – 11. Прибавим к ним Сумскую и Ровенскую области, рейтинг которых свидетельствует о низком уровне инвестиционной эффективности, а также Волынскую область, оценка которой всего на один балл превышает максимальное значение для среднего уровня. И получим, что группа регионов, со средней и ниже средней инвестиционной эффективностью составляет почти 65% от общего числа территорий.

Таблица_1

Рейтинг инвестиционной эффективности областей  по итогам 2-го квартала 2016 г.

Рейтинговое агентство ожидает сохранение дифференциации между областями. Те из них, которые смогут увеличить приток инвестиций в региональную экономику, сформируют необходимый задел на будущее. В случае дальнейшего проведения политики децентрализации в Украине, разрыв между отдельными территориями по уровню их инвестиционной привлекательности и социально-экономического развития будет увеличиваться.

Более полная информация.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион. Изменения позиций областей представлены в рейтинг-листе.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.

Похожие записи
  • Вероятный кризис российской финансовой системы может оказ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг полагает, что вероятный кризис финансовой системы России может негативно воздействовать на развитие украинской экономики. Отрицательные явления последних лет в России продолжают накапливаться: число банкротств повторило исторический максимум и происходит на фоне снижения количества функционирующих компаний, ускоряется отток иностранного капитала (за 10 месяцев 2017 г. – 28 миллиардов долларов, что в 3,4 раза больше, по сравнению с [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2017 г. На первое место вернулась Полтавская область, набравшая 219 баллов. Также в категория ineА поднялась Одесская область, показав максимальную инвестиционную эффективность в отчетном периоде. Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) продемонстрировали три региона: Запорожский, Днепропетровский и Харьковский. Запорожцы повторили результат второго квартала. А вот днепропетровцы [...]
  • По итогам 2017 г. инвестиции в АПК могут в четыре раза пр... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, по итогам анализа капитальных вложений в АПК отмечает, что этот сектор является наиболее привлекательным для инвесторов по итогам 2014-2017 гг. Среднегодовые темпы роста капитальных вложений в сельское хозяйство за этот период оказались самыми высокими: 137,8%, против 112,1% в транспорт и связь и 97,5% в промышленность. Удельный вес инвестиций в АПК в общем объеме [...]
  • Борьба с долгостроями: какие законопроекты готовятся Генеральный директор рейтингового агентства “Евро-Рейтинг” Григорий Перерва 16-17 ноября принял участие в двух круглых столах, посвященных борьбе с долгостроями в Украине и защитой прав пострадавших инвесторов. Первый проводился в стенах КБУ. Здесь представители застройщиков, общественности и бизнеса обсуждали достоинства и недостатки двух, зарегистрированных в Верховной Раде законопроектов № 7084 та № 7128. Второй круглый стол состоялся в [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг составил сводный рейтинг комфортности жилищных комплексов по итогам 3 квартала 2017 г. Рейтинг-лист расширен до 172 жилищных комплексов, которые возводят 68 застройщиков. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с началом 2017 г. рейтинг преобразился на треть: список покинули 19 жилищных комплексов, работы на которых завершены, зато добавлены данные о 39 новых [...]