Бельгия-Венгрия: самый зрелищный матч 1/8 ЕВРО

 359714460

Одна восьмая ЕВРО-2016 уложилась в три дня. И первый день заставил сомневаться, что будет продолжен задел второго и третьего туров группового турнира, когда зрелищные и непредсказуемые игры шли сплошной чередой. Да, в игре Польши со Швейцарией был предложен весь джентльменский набор игр навылет: отыгрыш в конце основного времени за счет чудо-гола, дополнительное время с моментами, когда проще забить, чем промахнуться и послематчевые пенальти со своей драмой. Но, чего-то не хватало… А поединки Уэльса с Северной Ирландией и Хорватии с Португалией запомнились лишь внутренним напряжением и соревнованием выбранных тактик. Зрелища в этих поединках было немного.

К счастью, второй и третий день ситуацию изменили кардинально. Безумных игр, оценка которых превышает семь баллов, на этот раз не было. Но пять добротных поединков зрители увидели. На первое место поставлена игра Бельгия-Венгрия (6,55 балла). Матч запомнился не только крупной победой Бельгии, но и бойцовскими качествами Венгрии, желанием играть на победу до самого конца. Не зря коэффициент динамичности этого поединка один из самых высоких – 3,5 балла, благодаря нацеленности команд на ворота. При этом, желание играть, не затягивая время, не симулируя обусловило и вторую высокую оценку – 1,25 балла составил коэффициент интенсивности игры.

Второе место отводится игре Франция-Ирландия (6,65 баллов). Напомним, что здесь было всего немало: быстро назначенный пенальти, лидерство аутсайдера в течении часа игры, кам-бэк, удаление. Затем усталость и численное преимущество позволили французам довести матч до победы, имея еще не один момент для взятия ворот. На третьем месте оказалась игра Польша-Швейцария (6,1 балл), о достоинствах которой выше уже было написано.

4_tur_evro_2

Если бы Евро-Рейтинг составлял рейтинг непредсказуемости, то игра Англия-Исландия, несомненно, была бы на первом месте. А сама исландская сборная первенствовала бы в номинации команд-открытий. В рейтинге зрелищности подходы несколько иные, хотя непредсказуемость результата и воля к победе также принимаются во внимание. Однако, несколько меньшая, чем в предыдущих играх динамика и не столь явный атакующий акцент снизили общую оценку матча. Итог – только четвертое место с результатом 5,95 балла.

Впрочем, это не помешало самой команде Исландии войти в тройку самых зрелищных команд 1/8 финала, уступив лишь Бельгии и Франции.

itog_evro_4

С огорчением заметим, что по итогам 1/8 финала турнир покидает сразу несколько сборных, которые входили в десятку самых зрелищных команд по итогам групповой части ЕВРО-2016. Это: Хорватия, Испания, Венгрия и Англия. Особенно жаль расставаться с Хорватией и Венгрией, которые своей игрой доставляли радость всем любителям футбола. Впрочем, участие в ¼ турнира Бельгии, Франции и Исландии позволяет рассчитывать на дальнейшее продолжение зрелищных матчей.

Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность и ожидаемую привлекательность игры. Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура ЕВРО-2016. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Как для минимизации проблемы долгосрочного строительства ... Евро-Рейтинг проанализировал проект Закона Украины «О действиях, которые могут совершаться с целью завершения строительства объектов долгосрочного строительства», подготовленный специалистами КБУ. Основная цель законопроекта – совершенствование правового поля для обеспечения эффективного выведение с рынка объектов долгосрочного строительства. Наличие «замороженных» жилищных комплексов является национальной проблемой, которая не может быть решена исключительно силами местных органов власти. Последние, помимо [...]
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 1-го квартала 2017 г. Киев сохранил первую позицию в категории ineА «максимальная инвестиционная эффективность». Его рейтинговая оценка незначительно снизилась, по сравнению с предыдущим кварталом (235 баллов вместо 257 баллов в четвертом квартале 2016 г.). Наивысшую рейтинговую оценку (ineА) получили также Тернополь (215 баллов) и Полтава (209 баллов). Полтава впервые показала такой результат. А Тернополь вернулся [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 1-го квартала 2017 г. На первое место поднялась Полтавская область, показав при этом рекордный результат – 246 баллов. Вторую позицию заняла Днепропетровская область, рейтинговая оценка которой 203 балла. Обе эти оценки соответствуют уровню «максимальная инвестиционная эффективность» (ineА). Регионы, которые еще квартал назад входили в число лидеров (Киевская, [...]
  • Иностранные инвесторы в регионы пока не идут Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг проанализировало ситуацию с привлечением иностранных инвестиций в региональную экономику и отмечает, что она существенно не улучшается. Чистый приток акционерного капитала нерезидентов (разница между его поступлением и выбытием) в первом квартале 2017 г. оказался в 8,5 раз меньше, чем за соответствующий период прошлого года (данные приведены по 22 регионам Украины, без учета Донецкой и Луганской области [...]
  • Жилищное строительство в первом квартале в Украине выросл... В первом квартале 2017 г. прирост объемов жилья, принятого в эксплуатацию, составил чуть меньше 20%. Евро-Рейтинг отмечает, что столь высокий показатель по отрасли зафиксирован впервые за несколько последних лет. В январе-марте отмечается сразу несколько позитивных моментов: впервые с 2014 г. объем принятого в эксплуатацию жилья превысил 2 млн. кв. м, а прирост показателей (квартал к соответствующему кварталу 2016 г.) был зафиксирован [...]