Бельгия-Венгрия: самый зрелищный матч 1/8 ЕВРО

 359714460

Одна восьмая ЕВРО-2016 уложилась в три дня. И первый день заставил сомневаться, что будет продолжен задел второго и третьего туров группового турнира, когда зрелищные и непредсказуемые игры шли сплошной чередой. Да, в игре Польши со Швейцарией был предложен весь джентльменский набор игр навылет: отыгрыш в конце основного времени за счет чудо-гола, дополнительное время с моментами, когда проще забить, чем промахнуться и послематчевые пенальти со своей драмой. Но, чего-то не хватало… А поединки Уэльса с Северной Ирландией и Хорватии с Португалией запомнились лишь внутренним напряжением и соревнованием выбранных тактик. Зрелища в этих поединках было немного.

К счастью, второй и третий день ситуацию изменили кардинально. Безумных игр, оценка которых превышает семь баллов, на этот раз не было. Но пять добротных поединков зрители увидели. На первое место поставлена игра Бельгия-Венгрия (6,55 балла). Матч запомнился не только крупной победой Бельгии, но и бойцовскими качествами Венгрии, желанием играть на победу до самого конца. Не зря коэффициент динамичности этого поединка один из самых высоких – 3,5 балла, благодаря нацеленности команд на ворота. При этом, желание играть, не затягивая время, не симулируя обусловило и вторую высокую оценку – 1,25 балла составил коэффициент интенсивности игры.

Второе место отводится игре Франция-Ирландия (6,65 баллов). Напомним, что здесь было всего немало: быстро назначенный пенальти, лидерство аутсайдера в течении часа игры, кам-бэк, удаление. Затем усталость и численное преимущество позволили французам довести матч до победы, имея еще не один момент для взятия ворот. На третьем месте оказалась игра Польша-Швейцария (6,1 балл), о достоинствах которой выше уже было написано.

4_tur_evro_2

Если бы Евро-Рейтинг составлял рейтинг непредсказуемости, то игра Англия-Исландия, несомненно, была бы на первом месте. А сама исландская сборная первенствовала бы в номинации команд-открытий. В рейтинге зрелищности подходы несколько иные, хотя непредсказуемость результата и воля к победе также принимаются во внимание. Однако, несколько меньшая, чем в предыдущих играх динамика и не столь явный атакующий акцент снизили общую оценку матча. Итог – только четвертое место с результатом 5,95 балла.

Впрочем, это не помешало самой команде Исландии войти в тройку самых зрелищных команд 1/8 финала, уступив лишь Бельгии и Франции.

itog_evro_4

С огорчением заметим, что по итогам 1/8 финала турнир покидает сразу несколько сборных, которые входили в десятку самых зрелищных команд по итогам групповой части ЕВРО-2016. Это: Хорватия, Испания, Венгрия и Англия. Особенно жаль расставаться с Хорватией и Венгрией, которые своей игрой доставляли радость всем любителям футбола. Впрочем, участие в ¼ турнира Бельгии, Франции и Исландии позволяет рассчитывать на дальнейшее продолжение зрелищных матчей.

Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность и ожидаемую привлекательность игры. Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура ЕВРО-2016. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Изменения на первичном рынке недвижимости Киевской област... Евро-Рейтинг в рамках обновления рейтинга комфортности жилищных комплексов Киевской области проанализировал ситуацию в регионе, сопоставив полученные результаты с данными за 2017 г. В основу исследований была положена информация, собранная по 222 объектам строящейся недвижимости. Размеры Киевской области и разнообразный спрос на недвижимость, в зависимости от территории, обусловил неравномерную ее застройку и отсутствие явных компаний-лидеров. Как правило, один [...]
  • В 2017 г. только Полтавщина продемонстрировала максимальн... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг подготовило рейтинг инвестиционной эффективности областей за 2017 г. Он сформирован по результатам ежеквартальных оценок регионов, и отражает, насколько равномерным было развитие каждой территории и какой средний результат продемонстрирован областями в январе-декабре прошлого года. Уникальный показатель – ежеквартальная оценка более 200 баллов (максимальная инвестиционная эффективность – ineА), принадлежит Полтавской области. В итоге регион получил 224 балла [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2017 г. Первое место осталось за Полтавской областью, набравшей 225 баллов (на 6 больше, чем квартал назад). Также в категория ineА находятся Днепропетровская и Харьковская области, которые поднялись на одну категорию вверх, продемонстрировав максимальную инвестиционную эффективность. Высокая инвестиционная эффективность (ineВ) зафиксирована у трех регионов: Киевского, [...]
  • Иностранные инвестиции в 2017 г.: меньше, но лучше Чистый приток капитала нерезидентов в украинскую экономику в 2017 г. составил $1 337 млн., что соответствует уровню 2014 г. – $1 285 млн. и более чем на $2 000 млн. меньше, нежели в 2016 г. Ключевая причина подобного падения – завершение процесса докапитализации финансовых учреждений, которая проводилась в 2015-2016 гг. по требованию НБУ. В результате, объем прямых иностранных инвестиций в финансовый сектор в 2017 г. составил [...]
  • В 2017 г. строительная отрасль продемонстировала лучшие р... Исследования рейтингового агентства Евро-Рейтинг основных показателей развития строительной отрасли Украины указывают на серьезные изменения в течении двух последних лет. Объемы выполненных строительных работ в 2017 г. в Украине составили 101 млрд. грн., что на 30 млрд. больше, чем год назад и почти в два раза превышает показатель 2015 г. Индекс строительной продукции равен 121%. По итогам 2016 года этот показатель был [...]