Бельгия-Венгрия: самый зрелищный матч 1/8 ЕВРО

 359714460

Одна восьмая ЕВРО-2016 уложилась в три дня. И первый день заставил сомневаться, что будет продолжен задел второго и третьего туров группового турнира, когда зрелищные и непредсказуемые игры шли сплошной чередой. Да, в игре Польши со Швейцарией был предложен весь джентльменский набор игр навылет: отыгрыш в конце основного времени за счет чудо-гола, дополнительное время с моментами, когда проще забить, чем промахнуться и послематчевые пенальти со своей драмой. Но, чего-то не хватало… А поединки Уэльса с Северной Ирландией и Хорватии с Португалией запомнились лишь внутренним напряжением и соревнованием выбранных тактик. Зрелища в этих поединках было немного.

К счастью, второй и третий день ситуацию изменили кардинально. Безумных игр, оценка которых превышает семь баллов, на этот раз не было. Но пять добротных поединков зрители увидели. На первое место поставлена игра Бельгия-Венгрия (6,55 балла). Матч запомнился не только крупной победой Бельгии, но и бойцовскими качествами Венгрии, желанием играть на победу до самого конца. Не зря коэффициент динамичности этого поединка один из самых высоких – 3,5 балла, благодаря нацеленности команд на ворота. При этом, желание играть, не затягивая время, не симулируя обусловило и вторую высокую оценку – 1,25 балла составил коэффициент интенсивности игры.

Второе место отводится игре Франция-Ирландия (6,65 баллов). Напомним, что здесь было всего немало: быстро назначенный пенальти, лидерство аутсайдера в течении часа игры, кам-бэк, удаление. Затем усталость и численное преимущество позволили французам довести матч до победы, имея еще не один момент для взятия ворот. На третьем месте оказалась игра Польша-Швейцария (6,1 балл), о достоинствах которой выше уже было написано.

4_tur_evro_2

Если бы Евро-Рейтинг составлял рейтинг непредсказуемости, то игра Англия-Исландия, несомненно, была бы на первом месте. А сама исландская сборная первенствовала бы в номинации команд-открытий. В рейтинге зрелищности подходы несколько иные, хотя непредсказуемость результата и воля к победе также принимаются во внимание. Однако, несколько меньшая, чем в предыдущих играх динамика и не столь явный атакующий акцент снизили общую оценку матча. Итог – только четвертое место с результатом 5,95 балла.

Впрочем, это не помешало самой команде Исландии войти в тройку самых зрелищных команд 1/8 финала, уступив лишь Бельгии и Франции.

itog_evro_4

С огорчением заметим, что по итогам 1/8 финала турнир покидает сразу несколько сборных, которые входили в десятку самых зрелищных команд по итогам групповой части ЕВРО-2016. Это: Хорватия, Испания, Венгрия и Англия. Особенно жаль расставаться с Хорватией и Венгрией, которые своей игрой доставляли радость всем любителям футбола. Впрочем, участие в ¼ турнира Бельгии, Франции и Исландии позволяет рассчитывать на дальнейшее продолжение зрелищных матчей.

Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность и ожидаемую привлекательность игры. Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура ЕВРО-2016. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Застройка столицы: качество оставляет желать лучшего Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2018 г. Максимальная инвестиционная эффективность (ineА) зафиксирована в трех областях: Киевской, Полтавской и Волынской. Две последние поднялись по итогам квартала на один и три уровня соответственно. Не смогли подтвердить максимальную инвестиционную эффективность в 4-м квартале Днепропетровская и Одесская [...]
  • Застройка столицы: лидеры не поменялись, но ряд компаний ... Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. На три компании (УКРБУД, Киевгорстрой и Интергал-Буд) приходиться более четверти проектов, которые представлены на столичном рынке. По сравнению с 2017 г. это на 1,5 п.п. меньше, но пока не свидетельствует о потере позиций лидеров. Вместе с тем, ряд [...]
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Только два города продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА) – Полтава (226 баллов) и Тернополь (211 баллов). При этом они улучшили свои результаты сразу на две категории, поднявшись с уровня ineС. Часть «неудачников» понизилась на одну категорию (до ineВ), в результате чего здесь оказалось [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Три области: Киевская, Львовская и Одесская продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Из них лишь Одесская область поднялась вверх на одну рейтинговую категорию. В то же время, группу лидеров покинули: Полтавская, Днепропетровская и Закарпатская области. В этом квартале нет явных аутсайдеров – [...]