И что делать в Европе с таким судейством? Рейтинг арбитров в 15-м туре

2015-08-02_IMG_3779

Ком судейских ошибок и промахов продолжает расти. В первом круге были случаи, когда несколько туров подряд не фиксировались грубые судейские ошибки. Во втором таких прецедентов еще не было. С 12 по 15 тур Евро-Рейтинг насчитал 6 матчей, когда решения арбитров существенно повлияли на конечный исход поединка. Иными словами, каждая четвертая встреча прошла под знаком рефери.

Заметим, что речь идет не о явной ангажированности судьи в пользу одного из клубов. Имеет место, скорее, ряд системных ошибок в трактовке таких моментов, как назначение одиннадцатиметровых, фиксация офсайдов и удаления игроков. Меньшие промахи рейтинговое агентство даже не рассматривает, за исключением их систематического повторения (например – регулярное фиксирование нарушений при любых контактах).

В 15 туре матчей, когда решения судей явно влияли на исход поединка, было два. Самой неоднозначной встрече тура Шахтер-Карпаты был посвящен отдельный обзор. Здесь лишь напомним, что по мнению Евро-Рейтинг Бойко допустил две явные ошибки: не засчитал гол Карпат и поставил пенальти в ворота Шахтера. Помимо этого, его трактовка некоторых нарушений не была единообразной: за одни и те же действия футболист мог ограничиться устным предупреждением, а мог получить желтую карточку. Как следствие – оценка Бойко за игру составила 4,90 балла, что является одним из худших результатов в чемпионате.

Еще один матч, где рефери ошибся весьма явно – встреча Зирка-Волынь. В самом начале поединка Шабанов прервал передачу в штрафную Волыни рукой.

Зирка_Волынь

Рисунок 1 Игра рукой Шабанова

В защиту Козыка, можно заметить, что эпизод был достаточно динамичный и видел он его со спины. Поэтому, вполне вероятно, создалось впечатление, что Шабанов сыграл грудью или плечом. В дальнейшем Козык отсудил без явных ошибок, но допущенный промах в начале встречи обернулся для него низкой итоговой оценкой – 4 балла ровно.

В других матчах эпизодов, подобных данному не возникало. Но, спорные решения были и о нескольких из них поговорим отдельно.

Первый случай имел место в ходе встречи Заря-Александрия и связан с удалением игрока гостей Огиря. В ходе матча возникло замешательство – за что показана вторая желтая? Задержка футболиста Зари руками в центре поля была нарушением, но наказывать за нее еще и желтой карточкой казалось странным. Однако, повтор момента с нескольких ракурсов засвидетельствовал, что Огиря успел нарушить правила сразу на двух игроках луганской команды. И его удаление, связано с грубой игрой с риском нанести травму сопернику.

Заря_Александрия

Рисунок 2 Фол Огири в защите

Надо сказать, что с координацией и реакцией у игрока Александрии все в порядке: он успел не только Кулача завалить, но и еще ногу вставить, прерывая проход к воротам.

В то же время, не покидает ощущение, что Жабченко мог быть менее строг в фиксации нарушений и предъявлении желтых карточек. Александрия и Заря исповедуют жесткий, но не грубый футбол. Восемь горчичников в этой встрече – одна из причин оценки действий рефери в 3,75 балла.

Другим поединком, в котором возник вопрос с назначением пенальти, была игра Динамо-Сталь. На восемьдесят девятой минуте в штрафной стали упал Вида, как показалось, с явной помощью игрока Стали.

Динамо_Сталь

Рисунок 3 Падение Виды

Если бы Головков назначил пенальти, он был бы прав: задержка Виды руками имела место быть. Заметим, что подобные ситуации возникают в штрафной площадке регулярно, и в большинстве случаев судьи закрывают на них глаза. Впрочем, обратных примеров можно привести не меньше. И, едва ли не самый первый в этом ряду будет матч Бенфика-Динамо.

Динамо_Бенфика

Рисунок 4 Нарушение Виды

Самое смешное в данной ситуации то, что когда Вида таким образом сам нарушил правила, он «привез» пенальти в ворота Динамо. Однако, в Украине этот же момент трактовали уже в пользу защищающейся команды.

Евро-Рейтинг выскажет спорное мнение. Пенальти в подобных эпизодах (когда идет захват корпуса и игрок падает, скорее по своему желанию, а не в силу действий соперника) не стоило ставить. Как в Португалии так и в Украине. Головков в ходе поединка демонстрировал свою приверженность английскому стилю судейства и давал возможность командам бороться. Он пропускал контакты, подобные данному, не только в штрафной, но и по всей площади футбольного поля. И в данной ситуации просто продолжил свою линию поведения. Впрочем, с формальной точки зрения, абсолютно ничто не мешало ему свистнуть и указать на точку.

Оставшиеся две встречи не требовали сверхусилий от арбитров. Ворскла и Днепр вообще демонстрировали какой-то футбольный пацифизм, а Олимпик и Черноморец просто не создали достаточно сложностей для рефери. Как следствие, оценка судей в этих матчах более высокая.

Arbitr 15

Рисунок 5 Рейтинг влияния арбитров в матчах 15 тура

Судейство в 15 туре существенно поменяло представительство судей в ТОП-5 самых «влиятельных» арбитров. Частично реабилитировались, после успешно проведенных матчей Абдула и Иванов. Первый покинул лидирующую позицию в ТОПе, второй вообще переместился на шестую позицию. В пятерку стремительно ворвался Бойко, занимающий пока пятую строчку. А во главе списка уже Арановский. В этом туре он не работал, но его средний балл оказался хуже, чем оценка у других судей.

Arbitr 15_2

Рисунок 6 ТОП-5 арбитров Премьер-лиги с наибольшим влиянием на результат матчей после пятнадцати туров

Что касается пятерки рефери, с наименьшим влиянием на игру. В 15 туре никто из них не привлекался к судейству, поэтому и оценки не претерпели изменения, по сравнению с прошлым туром.

Евро-Рейтинг полагает, что тот же Арановский сможет улучшить свой результат по итогам следующего матча. Однако, настораживает и огорчает другое: из пяти арбитров, входящих в ТОП судей, оказывающих наибольшее влияние на ход поединка, четверо представляют Украину на европейской арене. Глядя на то, как рефери судят в национальном чемпионате, невольно перестаешь задавать вопрос: «А почему в Лиге чемпионов нет украинских арбитров?» собственно, потому и нет, что даже в национальном первенстве судят с явными ошибками.

Подводя итоги, хочется задать тот же вопрос, который был поставлен в превью к 15 туру: «Зачем впихивать невпихуемое?». Почему не увеличить нагрузку на тех судей, которые работают качественно, дав возможность остыть страстям и вернуть психологическую уверенность арбитрам с международным опытом, направив их работать на матчах первой и второй лиги? И, подняв из более низких лиг молодых арбитров, которые смогли бы получить практику в Премьер-лиге. Ведь отсутствие подобной ротации обуславливает некачественную работу судей: когда никто тебе не дышит в спину и не может заменить в случае ошибки, ты невольно расслабляешься.

Рейтинг влияния арбитров – мнение Рейтингового агентства о степени воздействия судей на конечный результат матча. Определение рейтинга проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.

Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]