И вновь была игра рукой!

Screenshot_3

Момент на 24-й минуте в матче Олимпик-Динамо оказал существенное влияние на конечный исход поединка. Евро-Рейтинг не считает, что Олимпик был способен переписать сценарий игры: в слишком разный футбол играли сегодня оба клуба. Однако, если бы пенальти не было, счет 1-0 мог оказаться недостаточным для нынешнего Динамо. Пенальти, судя по всему, снял почти все вопросы еще в первом тайме.

По итогам назначения пенальти было два вопроса: была ли игра в мяч рукой (или мяч нашел руку) и была ли это рука (или плечо). Разберем оба вопроса по очереди.

В футболе рассматривают несколько ситуаций контакта руки и мяча: мяч «нашел» руку (случайный, неумышленный характер касания), рука «нашла» мяч (осознанное, умышленное движение руки игрока навстречу мячу, не носящее характер неспортивного поведения и намерения лишить соперника очевидного преимущества), рука умышленно «нашла» мяч (рука не только находит мяч, но и в результате совершенного нарушения соперник лишается преимущества). Что происходило в штрафной Олимпика на 24 минуте?

Screenshot_1

Рисунок 1. Сидорчук пробрасывает мяч мимо Доронина и тот прерывает полет мяча

Сидорчук принял мяч в углу штрафной, спиной к воротам. Затем попытался перебросить его через находящегося за спиной опорника хозяев, чтобы получить возможность угрожать воротам. Не ожидавший такого развития ситуации Доронин инстинктивно вскинул руку, прерывая полет мяча. Пользуясь футбольной терминологией: «игрок умышленно поднял руку навстречу летящему мячу». Кроме этого, не зафиксировано попытки избежать контакта с мячом, на что также обязан обращать внимание судья. Именно этот момент виден на первом рисунке. Он трактуется однозначно – нарушение. Если оно происходит в штрафной площадке, наказывается назначением пенальти.

Однако кадр именно с этого ракурса оставляет неоднозначное впечатление: в какую часть руки на всем ее протяжении от плеча до кисти попал мяч. Не в кисть – это понятно. Возможно – это была игра плечом?

Screenshot_2

Рисунок 2. Какой частью руки играет Доронин

Смотрим Рисунок 2. Мяч соприкасается с плечом (плечо – все, что выше локтя). Игра этой частью руки всегда воспринималась судьями неоднозначно. Поэтому даже появилась расшифровка. «Игра рукой» включает в себя не только игру кистью руки, но и игру предплечьем и частью плеча.

Без названия

Не сложно сопоставить Рисунок 2 с картинкой, изображающей руку. Понятно, что имела место игра плечом. Но, именно той его частью, применять которую для прерывания полета мяча запрещено (отмечено красным).

Мнение Евро-Рейтинг: решение Анатолия Жабченко о назначении пенальти было верным. Момент был сложный, динамичный. Арбитр занимал правильную позицию (см. Рисунок 2) и грамотно оценил ситуацию.

От себя добавим: игра рукой смотрелась далеко не так зрелищно, как в 7-м туре. Что делать, там была рука мастера, здесь – плечо ученика.

Детальный анализ судейства в 9-м туре будет предоставлен в понедельник, по итогам всех матчей. Также будут выставлены оценки арбитров и изменения их позиций в Рейтинге влияния арбитров.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.

Рейтинг рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]