Чемпионат Украины начал возвращаться в свое привычное русло. Голепад первых туров пошел на убыль. Даже такие любители забивать много и разнообразно, как Шахтер и Динамо, ограничились скромными единичками в графе «забитые мячи». Вероятно, Заря и Олимпик не были поставлены в известности об изменении общих тенденций. Поэтому, они по старой памяти забили по 4 мяча каждый.
Как следствие, матчи с участием этих двух клубов и оказались самыми зрелищными в 3-м туре. Оценка поединка Заря-Черноморец – 5,40, Олимпик-Зирка – 5,35 балла. Во втором туре матчи с подобным рейтингом оказались бы на 4-5 позициях, а сейчас, на фоне остальных, откровенно неинтересных игр, заняли два первых места.
В число наименее зрелищных игр попал и матч с участием лидера рейтинга самых зрелищных клубов июля – Шахтера. Его игра с Александрией, правда, не оказалась самой скучной – этот титул получил поединок Ворскла-Карпаты (3,75 балла). Однако, столь низкая оценка для матча с участием одного из лидеров чемпионата – большая редкость.
По итогам третьего тура самой зрелищной командой стала Заря: 3,60 балла. Лишь на 0,03 балла отстал Олимпик – 3,57 балла. Больше ни один из клубов Премьер-лиги не преодолел рубеж в три балла.
Снижение активности футбольных команд было частично компенсировано ростом активности арбитров. Вернее сказать – арбитра. Речь идет об Александре Головкове, судившем поединок Сталь-Волынь. Его несколько активная манера судейства вылилась в россыпь желтых карточек для Волыни (5 за матч) при отсутствии горчичников для Стали. Впрочем, даже такая борьба с нарушителями не обеспечила бы Головкову сомнительное лидерство, если бы не результативная ошибка в первом тайме. При счете 1-0 в пользу Стали он отменил второй гол в ворота Волыни, зафиксировав очень спорный офсайд. Совокупность отмеченных выше промахов обусловила рейтинговую оценку влияния арбитра в 4,1 балла, что соответствует степени влияния «выше средней».
По мнению Рейтингового агентства общее судейство Головкова сложно квалифицировать, как действия в пользу одной из команд. Поэтому, степень расположенности оценивается как «нейтральная».
Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность игры.
Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.
Рейтинги рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.