Момент на 24-й минуте в матче Олимпик-Динамо оказал существенное влияние на конечный исход поединка. Евро-Рейтинг не считает, что Олимпик был способен переписать сценарий игры: в слишком разный футбол играли сегодня оба клуба. Однако, если бы пенальти не было, счет 1-0 мог оказаться недостаточным для нынешнего Динамо. Пенальти, судя по всему, снял почти все вопросы еще в первом тайме.
По итогам назначения пенальти было два вопроса: была ли игра в мяч рукой (или мяч нашел руку) и была ли это рука (или плечо). Разберем оба вопроса по очереди.
В футболе рассматривают несколько ситуаций контакта руки и мяча: мяч «нашел» руку (случайный, неумышленный характер касания), рука «нашла» мяч (осознанное, умышленное движение руки игрока навстречу мячу, не носящее характер неспортивного поведения и намерения лишить соперника очевидного преимущества), рука умышленно «нашла» мяч (рука не только находит мяч, но и в результате совершенного нарушения соперник лишается преимущества). Что происходило в штрафной Олимпика на 24 минуте?
Рисунок 1. Сидорчук пробрасывает мяч мимо Доронина и тот прерывает полет мяча
Сидорчук принял мяч в углу штрафной, спиной к воротам. Затем попытался перебросить его через находящегося за спиной опорника хозяев, чтобы получить возможность угрожать воротам. Не ожидавший такого развития ситуации Доронин инстинктивно вскинул руку, прерывая полет мяча. Пользуясь футбольной терминологией: «игрок умышленно поднял руку навстречу летящему мячу». Кроме этого, не зафиксировано попытки избежать контакта с мячом, на что также обязан обращать внимание судья. Именно этот момент виден на первом рисунке. Он трактуется однозначно – нарушение. Если оно происходит в штрафной площадке, наказывается назначением пенальти.
Однако кадр именно с этого ракурса оставляет неоднозначное впечатление: в какую часть руки на всем ее протяжении от плеча до кисти попал мяч. Не в кисть – это понятно. Возможно – это была игра плечом?
Рисунок 2. Какой частью руки играет Доронин
Смотрим Рисунок 2. Мяч соприкасается с плечом (плечо – все, что выше локтя). Игра этой частью руки всегда воспринималась судьями неоднозначно. Поэтому даже появилась расшифровка. «Игра рукой» включает в себя не только игру кистью руки, но и игру предплечьем и частью плеча.
Не сложно сопоставить Рисунок 2 с картинкой, изображающей руку. Понятно, что имела место игра плечом. Но, именно той его частью, применять которую для прерывания полета мяча запрещено (отмечено красным).
Мнение Евро-Рейтинг: решение Анатолия Жабченко о назначении пенальти было верным. Момент был сложный, динамичный. Арбитр занимал правильную позицию (см. Рисунок 2) и грамотно оценил ситуацию.
От себя добавим: игра рукой смотрелась далеко не так зрелищно, как в 7-м туре. Что делать, там была рука мастера, здесь – плечо ученика.
Детальный анализ судейства в 9-м туре будет предоставлен в понедельник, по итогам всех матчей. Также будут выставлены оценки арбитров и изменения их позиций в Рейтинге влияния арбитров.
Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.
Рейтинг рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.