Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 1-го квартала 2016 г. Впервые за все время наблюдения лучшую бальную оценку продемонстрировал Киев – 220 баллов. У Львова – 211, у Ивано-Франковска – 207 баллов (см. Аналитику). Рейтинг этих городов самый высокий, ineА, что соответствует максимальной инвестиционной эффективность. Высокую инвестиционную эффективность (ineВ) показали Одесса, Хмельницкий, Николаев и Луцк. Инвестиционную эффективность «выше средней» (ineС) – Днепр, Тернополь, Харьков и Ужгород. Рейтинговая оценка остальных 11 областных центров не превышает средний уровень.
Рейтинги инвестиционной эффективности областных центров Украины по итогам 1-го квартала 2016 г.
Уровень рейтинга | Город | Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2016 г. | Место в рейтинге по итогам 1-го квартала 2016 г. | Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2015 г. | Изменение места в рейтинге за квартал |
ineА максимальный (свыше 200 баллов) |
Киев | 220 | 1 | 201 | +1 |
Львов | 211 | 2 | 195 | +2 | |
Ивано-Франковск | 207 | 3 | 236 | -2 | |
ineB высокий (от 181 до 200 баллов) |
Одесса | 197 | 4 | 187 | +2 |
Хмельницкий | 185 | 5 | 195 | -1 | |
Луцк | 185 | 6 | 138 | +12 | |
Николаев | 184 | 7 | 188 | -2 | |
ineC выше среднего (от 161 до 180 баллов) |
Днепр | 175 | 8 | 168 | +3 |
Тернополь | 169 | 9 | 170 | +1 | |
Харьков | 164 | 10 | 142 | +6 | |
Ужгород | 163 | 11 | 151 | +1 | |
ineD средний (от 141 до 160 баллов) |
Кировоград | 155 | 12 | 179 | -4 |
Полтава | 151 | 13 | 180 | -6 | |
Запорожье | 146 | 14 | 137 | +5 | |
ineE ниже среднего (от 121 до 140 баллов) |
Винница | 138 | 15 | 174 | -6 |
Сумы | 137 | 16 | 113 | +5 | |
Черновцы | 135 | 17 | 149 | -4 | |
Ровно | 132 | 18 | 147 | -4 | |
Житомир | 130 | 19 | 141 | -2 | |
Херсон | 127 | 20 | 111 | +2 | |
ineF низкий (от 101 до 120 баллов) |
Чернигов | 118 | 21 | 123 | -1 |
Черкассы | 113 | 22 | 147 | -7 |
Евро-Рейтинг отмечает, что за четыре квартала четко сформировалось ядро городов, с успешной инвестиционной политикой. К ним относятся: Киев, Ивано-Франковск, Львов, Хмельницкий, Одесса, Николаев. На протяжении четырех кварталов, когда проводились наблюдения, бальная оценка этих муниципалитетов не опускалась ниже уровня в 179 баллов. А за 9-ть последних месяцев их рейтинг находился в интервале от ineА до ineВ.
Остальные областные центры (за исключением Харькова и Херсона, показатели которых росли) на протяжении 4-х кварталов не демонстрировали стабильности. Как правило, они были подвержены ежеквартальным изменениям как в сторону роста так и в сторону снижения. Подобные колебания были связаны как с недостаточной инвестиционной активностью так и с невысокой социально-экономической отдачей от вложения средств в городскую экономику.
Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг ожидает сохранение присутствия во втором квартала в числе лучших таких городов, как Киев, Хмельницкий, Ивано-Франковск, Львов, Одесса и Николаев. При этом не исключено, что Киев может уступить первую позицию, если не улучшит показатели инвестиционной активности.
Что касается остальных областных центров, то они могут как улучшить, так и ухудшить свои результаты. Основная причина – отсутствие тенденции роста в инвестиционной сфере и отдачи от инвестиций в виде улучшения социально-экономических показателей. Изменения тем более вероятны, что первый квартал, как правило, один из самых труднопрогнозируемых в инвестиционном плане: действия инвесторов зачастую могут не повторять их поведение годичной давности. Поэтому следует ожидать изменения.
О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.
Исследования проводились по 22 областным центрам Украины, без Северодонецка и Краматорска. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.
Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность города – через рост или снижение инвестиционной активности.
Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить города, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены муниципалитеты, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.