Судейство в девятом туре вызывало откровенное опасение. Слишком много было назначено рефери, допустивших ошибки в предыдущих матчах. А Арановский, Жабченко и Бондарь вообще входили в пятерку арбитров, с наихудшими оценками в Рейтинге влияния судей. К счастью, на этот раз явного влияния на игру ни один из них не оказал.
Рисунок 1 Рейтинг влияния арбитров в матчах 9 тура
Наибольшие споры вызвали судейские решения в двух матчах тура: Олимпик-Динамо и Александрия-Карпаты. Пойдем по порядку встреч.
В игре Олимпик-Динамо было два решения Жабченко, которые напрямую повлияли на итоговый счет матча. Первое из них – назначение пенальти. Евро-Рейтинг детально разбирал этот эпизод, поэтому напомним следующее. Была умышленная игра рукой с целью прервать полет мяча (той частью, которая в медицине и в спорте именуется «плечо»), арбитр занимал правильную позицию и зафиксировал нарушение. Претензий никаких быть не может.
Второй момент связан с отменой гола из-за офсайда. На этом эпизоде никто не концентрировал внимание: гол был забит во втором тайме уже при счете 3-0 и повлиять на исход поединка не мог (только в сторону увеличения счета). Офсайд был чистый и решение об отмене гола в ворота Олимпика было верным. И в целом судейство Жабченко не вызывало нареканий: качественная работа на высоком уровне.
В матче Александрия-Карпаты было даже три эпизода, вызывающих вопросы. Два из них пришлись на начало первого тайма и привели к двум забитым мячам. Первый гол Карпат в матче выглядел как проведенный из вне игры. Более того, телевизионный повтор только усиливал это впечатление. Однако, Евро-Рейтинг считает, что решение принято правильно: находящийся на дальнем плане защитник Александрии стоит на одной линии с игроком львовян, это видит боковой судья, занявший верную позицию. Гол чистый.
Назначение пенальти в ворота Карпат выглядело еще более сомнительным. Словно Арановский захотел вернуть «должок» за гол, забитый из вне игры. Однако, как и в первом случае, решение принято правильное. Старенький на скорости вбегал в штрафную Карпат, но в сторону от ворот. За ним, отставая примерно на один шаг, бежал Костевич. В какой-то момент произошло касание правой ноги футболиста Александрии. Логики нарушение не имело вовсе – игроки уже выбегали из штрафной, угрозы для ворот не было. Первоначально, в динамике, могло показаться, что Старенький просто запутался в своих ногах. Однако, при такой скорости, даже незначительное задевание опорной ноги приводит к падению. Что и произошло. Поэтому пенальти, как курьезно он не выглядел со стороны, был абсолютно справедливым.
Удаление Чачуа во втором тайме верное. Грубый подкат, с риском нанесения травмы. Вторая желтая, как и предъявленная двадцатью минутами ранее первая, вполне заслужена футболистом Карпат. Претензии могут предъявляться только себе.
Что касается итоговой оценки Арановского, она обусловлена слишком дотошным следованием букве футбольных правил и излишним использованием судейских атрибутов: свистка и карточки. По мнению рейтингового агентства, матч не потерял бы в зрелищности, при условии, что количество желтых карточек оказалось немного меньшим.
Подобный упрек может в некоторой степени относиться и к Ивану Бондарю: 5 горчичников за матч, из них – четыре гостям. А вот кто сумел отработать без претензий – так это Труханов и Монзуль – 1,50 и 1,80 баллов соответственно.
В результате, в рейтинге влияния арбитров произошли изменения как в пятерке лидеров так и в пятерке аутсайдеров. Бондарь покинул пятую строчку ТОПа самых «влиятельных» судей. А вот Арановский и Жабченко, хотя и улучшили свои оценки, остались в списке.
Рисунок 2 ТОП-5 арбитров Премьер-лиги с наибольшим влиянием на результат матчей после девяти туров
Зато теперь в ТОП-5 арбитров, оказывающих наименьшее воздействие на результат матча двоевластие: одинаковый с Балакиным результат демонстрирует Екатерина Монзуль. Очень приятно, что единственная из обслуживающих матчи Премьер-лиги, женщина-арбитр способна судить на столь высоком уровне.
Рисунок 3 ТОП-5 арбитров Премьер-лиги с наименьшим влиянием на результат матчей после девяти туров
Любопытно, что тройка лучших на сегодня рефери достаточно молода – средний возраст Дердо, Балакина и Монзуль – 33 года. Если они и дальше будут судить столь же качественно, как и в первых 9-ти турах, сможем говорить об улучшении уровня работы арбитров.
Впрочем, сейчас даже не завершились матчи 1-го круга чемпионата. Поэтому любые прогнозы являются преждевременными. Пока можем лишь отметить, что «штрафники» (Бондарь, Жабченко и Арановский) отсудили на неплохом уровне и не допустили ошибок, явно влияющих на результат матча.
Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.
Рейтинг рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.