c61b64d0c9f70a3741549b677abed419

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг составило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 1-го квартала 2016 г. Лучшую бальную оценку продемонстрировала Харьковская область – 240 баллов. У Киевской – 231, у Львовской – 228, у Одесской – 215, у Днепропетровской области – 206 баллов. Рейтинг этих областей самый высокий, ineА, что соответствует максимальной инвестиционной эффективности. Высокая инвестиционная эффективность (ineВ) у Николаевской области (186 баллов). У Херсонской, Запорожской, Волынской и Ивано-Франковской областей, рейтинг «выше среднего» (ineС) – 171, 167, 161 и 161 балл соответственно. Рейтинговая оценка остальных 14 областей не превышает средний уровень.

Рейтинги инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 1-го квартала 2016 г.

Уровень рейтинга Область Количество набранных баллов по итогам 1-го квартала 2016 г. Место в рейтинге по итогам 1-го квартала 2016 г. Количество набранных баллов по итогам 4-го квартала 2015 г. (информационно) Изменение места в рейтинге за квартал
ineА
максимальный (свыше 200 баллов)
Харьковская 240 1 196 +2
Киевская 231 2 207 0
Львовская 228 3 222 -2
Одесская 215 4 176 +4
Днепропетровская 206 5 176 +2
ineB
высокий (от 181 до 200 баллов)
Николаевская 186 6 185 0
ineC
выше среднего (от 161 до 180 баллов)
Херсонская 171 7 170 +3
Запорожская 167 8 150 +5
Волынская 162 9 190 -4
Ивано-Франковская 162 10 194 -6
ineD
средний (от 141 до 160 баллов)
Винницкая 159 11 168 0
Кировоградская 148 12 128 +8
Полтавская 147 13 170 -4
Сумская 145 14 111 +7
ineE
ниже среднего (от 121 до 140 баллов)
Ровенская 140 15 145 0
Черкасская 138 16 144 0
Хмельницкая 136 17 152 -5
ineF
низкий (от 101 до 120 баллов)
Житомирская 119 18 130 0
Черниговская 118 19 111 +3
Тернопольская 113 20 130 -1
Черновицкая 109 21 141 -4
Закарпатская 102 22 146 -8

Евро-Рейтинг отмечает, что по сравнению с 4-м кварталом 2015 г., произошла дифференциация территорий. Значительно увеличилось (с 2 до 5-ти) число регионов с наивысшей (ineА) и низкой (ineF) оценкой. В первом случае – за счет улучшения результатов Харьковской, Одесской и Днепропетровской областями. Во втором – из-за ухудшения рейтинговых оценок Житомирской, Тернопольской, Черновицкой и Закарпатской областей и несущественного прироста бальной оценки по Черниговской области. Также сократилось с 4 до 1-го представительство регионов с высокой инвестиционной эффективностью. Из трех областей, которые покинули данную категорию, Волынская и Ивано-Франковская области оказались понижены в рейтинге (с ineВ до ineС). Как следствие, несмотря на увеличение количества областей с максимальной инвестиционной эффективностью, число регионов, имеющих высокую оценку, снизилось.

В результате области сформировали три неравномерные группы: лидеры, середняки и аутсайдеры. В первую группу входят: Киевская, Харьковская, Львовская, Одесская, Днепропетровская и Николаевская области (их бальная оценка составляет не менее 185 баллов). Ко второй, самой большой, можно отнести области, рейтинг которых находится в интервале от «ниже среднего» (ineЕ) до «выше среднего» (ineС). Бальная оценка таких областей по итогам первого квартала 2016 г. колеблется от 136 до 171 балла. Наконец, аутсайдерами рейтинга оказались Житомирская, Черниговская, Тернопольская, Черновицкая и Закарпатская области, рейтинговая оценка которых (ineF) составила от 102 до 119 баллов.

Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг пока не рассматривает ситуацию с распределением областей по трем большим группам, как устоявшуюся тенденцию. Более точно можно будет оценить перспективы, имея данные 2-3 кварталов 2016 г.

С развернутыми результатами исследования можно ознакомиться здесь.

О рейтинге. Цель рейтинга инвестиционной эффективности – определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион.

Исследования проводились по 22 областям Украины, без Донецкой и Луганской. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: инвестиционная активность (капитальные инвестиции, иностранные инвестиции и строительные работы) и социально-экономический эффект от инвестиций (заработная плата, введение жилья в эксплуатацию, трудоустройство безработных и оказанные услуги). Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг.

Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины. Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций. Результаты исследования позволяют также оценить инвестиционную привлекательность региона – через рост или снижение инвестиционной активности.

Расчет рейтинга проводиться ежеквартально. Расчетные показатели определяются за период в двенадцать месяцев. Подобный подход позволяет выявить область, инвестиционная эффективность которых является стабильно высокой, что может свидетельствовать о наличии успешных хозяйственных практик в регионе. Также будут определены области, нуждающиеся в повышении эффективности использования инвестиций, возможно – путем пересмотра стратегически-управленческих решений. Кроме того, рейтинговая оценка является ориентиром для населения, в части понимания качества работы местной власти.