Будет ли очередной скандал в матче Олимпик-Шахтер и как отсудит Пасхал в Одессе: ожидания от судейства в 11 туре

collage

Те, кто утверждает, что Олимпик не способен противостоять Шахтеру, имеют короткую память. Матч между этими командами, сыгранный 26.09.2015 г. стал едва ли не самым скандальным во всем чемпионате. Напомним, что обслуживать его назначили Ивана Бондаря. В тот период Олимпик еще не был лидером зрелищной игры, как сейчас, и от противостояния много не ждали. Но, все пошло не так: 3 пенальти, 2 удаления, 9 предупреждений, спорные решения в пользу одной из команд, решающий гол в добавленное время. С того времени Олимпику есть что вспоминать в матчах с более именитым соперником.

Комитет арбитров, вероятно, учел возможный накал страстей в игре команд из Донецка. И назначил на эту встречу одного из лучших отечественных арбитров – Юрия Вакса. В нынешнем чемпионате он провел больше всех поединков и не имел практически никаких нареканий к своей работе. В рейтинге влияния арбитров по итогам 10-ти туров он входит в первую пятерку судей со средней оценкой в 2,63 балла.

Вакс 2

Рисунок 1. Работа Вакса во всех турнирах с начала сезона 2016-2017гг.

Вакс является большим специалистом по Шахтеру, чем по Олимпику. За последние пять лет он обслуживал 11 матчей Шахтера и только 3 игры Олимпика. Матчи между этими командами он не судил, но однажды присутствовал в качестве резервного арбитра. В той игре Олимпик вынесли «в одни ворота» – 0:5. Однако, та встреча была за год до скандального матча 2015 г., а это многое меняет.

Евро-Рейтинг полагает, что Вакс сумеет справиться с ситуацией на футбольном поле. В его пользу говорит и большой опыт судейства и качество работы в нынешнем чемпионате.

Несколько сложнее, по мнению рейтингового агентства, придется в Одессе Игорю Пасхалу. Напомним, что Черноморец – открытие нынешнего первенства, будет принимать чемпиона Украины – Динамо. Матчи между этими клубами всегда проходили сложно, и нарекания, в том числе – на действия арбитров, имели место.

Пасхал работает в Премьер-лиге недавно – с мая 2015 г., отсудив за это время 14 матчей на высшем уровне. Что интересно, треть из этих игр пришлась на матчи либо Динамо (3 поединка) либо Черноморца (2 матча). При этом, в поединках Черноморца он оба раза удалял с поля игрока хозяев.

Каким будет судейство на этот раз – прогнозировать сложно: Пасхал судит достаточно жестко: удаления или пенальти случаются едва ли не в каждом третьем матче. А несколько желтых карточек за игру – вообще норма. И хотя особенных претензий к его работе в нынешнем чемпионате не было, рейтинг влияния арбитра достаточно высокий – 3 балла. Это значит, что на ход поединка судья скорее влиял, чем не влиял.

Пасхал

Рисунок 2. Работа Пасхала во всех турнирах с начала сезона 2016-2017гг.

О других назначениях 11-го тура. Ни одни из арбитров, которые будут судить, не входит в список 5-ти рефери с худшими оценками. Более того, четверо из шести имеют средний балл, меньший 3, что говорит об их качественной работе в нынешнем чемпионате. Кроме того, двое из шести судей входят в ТОП-5 лучших: Юрий Вакс и Екатерина Монзуль.

Арбитр прев 11_3

Рисунок 3. Текущий рейтинг влияния арбитров, назначенных на матчи 11-го тура Премьер-лиги

В соответствии с методикой оценки арбитров, чем выше балл, тем больше решения рефери влияли на конечный исход поединка. И тем ниже качество его судейства.

Евро-Рейтинг рассчитывает, что в 11-м туре судейство будет на высоком уровне. К такому выводу располагают высокие оценки работы назначенных рефери. Впрочем, предыдущие матчи уже засвидетельствовали, что арбитры могут допустить ошибки даже в простых играх.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.

Рейтинг рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Застройка столицы: качество оставляет желать лучшего Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 4-го квартала 2018 г. Максимальная инвестиционная эффективность (ineА) зафиксирована в трех областях: Киевской, Полтавской и Волынской. Две последние поднялись по итогам квартала на один и три уровня соответственно. Не смогли подтвердить максимальную инвестиционную эффективность в 4-м квартале Днепропетровская и Одесская [...]
  • Застройка столицы: лидеры не поменялись, но ряд компаний ... Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. На три компании (УКРБУД, Киевгорстрой и Интергал-Буд) приходиться более четверти проектов, которые представлены на столичном рынке. По сравнению с 2017 г. это на 1,5 п.п. меньше, но пока не свидетельствует о потере позиций лидеров. Вместе с тем, ряд [...]
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Только два города продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА) – Полтава (226 баллов) и Тернополь (211 баллов). При этом они улучшили свои результаты сразу на две категории, поднявшись с уровня ineС. Часть «неудачников» понизилась на одну категорию (до ineВ), в результате чего здесь оказалось [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Три области: Киевская, Львовская и Одесская продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Из них лишь Одесская область поднялась вверх на одну рейтинговую категорию. В то же время, группу лидеров покинули: Полтавская, Днепропетровская и Закарпатская области. В этом квартале нет явных аутсайдеров – [...]