Будет ли очередной скандал в матче Олимпик-Шахтер и как отсудит Пасхал в Одессе: ожидания от судейства в 11 туре

collage

Те, кто утверждает, что Олимпик не способен противостоять Шахтеру, имеют короткую память. Матч между этими командами, сыгранный 26.09.2015 г. стал едва ли не самым скандальным во всем чемпионате. Напомним, что обслуживать его назначили Ивана Бондаря. В тот период Олимпик еще не был лидером зрелищной игры, как сейчас, и от противостояния много не ждали. Но, все пошло не так: 3 пенальти, 2 удаления, 9 предупреждений, спорные решения в пользу одной из команд, решающий гол в добавленное время. С того времени Олимпику есть что вспоминать в матчах с более именитым соперником.

Комитет арбитров, вероятно, учел возможный накал страстей в игре команд из Донецка. И назначил на эту встречу одного из лучших отечественных арбитров – Юрия Вакса. В нынешнем чемпионате он провел больше всех поединков и не имел практически никаких нареканий к своей работе. В рейтинге влияния арбитров по итогам 10-ти туров он входит в первую пятерку судей со средней оценкой в 2,63 балла.

Вакс 2

Рисунок 1. Работа Вакса во всех турнирах с начала сезона 2016-2017гг.

Вакс является большим специалистом по Шахтеру, чем по Олимпику. За последние пять лет он обслуживал 11 матчей Шахтера и только 3 игры Олимпика. Матчи между этими командами он не судил, но однажды присутствовал в качестве резервного арбитра. В той игре Олимпик вынесли «в одни ворота» – 0:5. Однако, та встреча была за год до скандального матча 2015 г., а это многое меняет.

Евро-Рейтинг полагает, что Вакс сумеет справиться с ситуацией на футбольном поле. В его пользу говорит и большой опыт судейства и качество работы в нынешнем чемпионате.

Несколько сложнее, по мнению рейтингового агентства, придется в Одессе Игорю Пасхалу. Напомним, что Черноморец – открытие нынешнего первенства, будет принимать чемпиона Украины – Динамо. Матчи между этими клубами всегда проходили сложно, и нарекания, в том числе – на действия арбитров, имели место.

Пасхал работает в Премьер-лиге недавно – с мая 2015 г., отсудив за это время 14 матчей на высшем уровне. Что интересно, треть из этих игр пришлась на матчи либо Динамо (3 поединка) либо Черноморца (2 матча). При этом, в поединках Черноморца он оба раза удалял с поля игрока хозяев.

Каким будет судейство на этот раз – прогнозировать сложно: Пасхал судит достаточно жестко: удаления или пенальти случаются едва ли не в каждом третьем матче. А несколько желтых карточек за игру – вообще норма. И хотя особенных претензий к его работе в нынешнем чемпионате не было, рейтинг влияния арбитра достаточно высокий – 3 балла. Это значит, что на ход поединка судья скорее влиял, чем не влиял.

Пасхал

Рисунок 2. Работа Пасхала во всех турнирах с начала сезона 2016-2017гг.

О других назначениях 11-го тура. Ни одни из арбитров, которые будут судить, не входит в список 5-ти рефери с худшими оценками. Более того, четверо из шести имеют средний балл, меньший 3, что говорит об их качественной работе в нынешнем чемпионате. Кроме того, двое из шести судей входят в ТОП-5 лучших: Юрий Вакс и Екатерина Монзуль.

Арбитр прев 11_3

Рисунок 3. Текущий рейтинг влияния арбитров, назначенных на матчи 11-го тура Премьер-лиги

В соответствии с методикой оценки арбитров, чем выше балл, тем больше решения рефери влияли на конечный исход поединка. И тем ниже качество его судейства.

Евро-Рейтинг рассчитывает, что в 11-м туре судейство будет на высоком уровне. К такому выводу располагают высокие оценки работы назначенных рефери. Впрочем, предыдущие матчи уже засвидетельствовали, что арбитры могут допустить ошибки даже в простых играх.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.

Рейтинг рассчитываются по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг фиксирует снижение показателей инвестиционной эффективности среди регионов Украины по итогам 1-го квартала 2019 г. Только две области сумели продемонстрировать максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Последний раз столь низкие показатели фиксировались в 3 квартале 2017 г. Повторен еще один «антирекорд»: в трех самых высоких категориях (ineА – ineС) представлено лишь 9 областей, в то время как обычно здесь располагается [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил сводный рейтинг комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. Рейтинг-лист расширен до 180 жилищных комплексов, которые возводят 73 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг преобразился на треть: список покинули жилищные комплексы, работы на которых завершены либо заморожены, добавлены данные о новых [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов в сегменте жилья повышенной комфортности (бизнес- и элит-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 58 жилищных комплексов от 41 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов Киева в сегменте массового жилья (эконом- и комфорт-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 122 жилищных комплексов от 56 застройщиков. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Застройка столицы: качество оставляет желать лучшего Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами [...]