Днепр – Шахтер: фантастическое зрелище в 18 туре

indexДнепр_шахтер

Игра Днепр-Шахтер стала настоящим украшением 18 тура. Рейтинг зрелищности поединка – 6,9 балла. Матч получил наивысшую оценку по следующим параметрам: непредсказуемость, бескомпромиссность игры, а также – ожидаемая привлекательность матча для зрителей.
Высокие оценки (более 5 баллов) получили еще два матча. Это: Заря-Черноморец (5,5 баллов) и Карпаты-Динамо (5,4 балла). При этом динамичность матча Заря-Черноморец оценена даже выше, чем Днепр-Шахтер (2,8 и 2,4 балла соответственно).
Что касается матчей, от которых хочется спать, то таких в туре было целых два: Александрия-Олимпик и Волынь-Сталь (3,6 и 3,5 балла). Здесь свою роль сыграли и низкая результативность команд и однообразие сюжетной линии.

Игра

Результат

Рейтинг

Днепр 4 – 1 Шахтер

4:1

6.9

Заря 4 – 0 Черноморец

4:0

5.5

Карпаты-Динамо

1:2

5.4

Говерла 1 – 0 Металлист

1:0

4.3

Александрия-Олимпик

0:0

3.6

Волынь 1 – 0 Сталь

1:0

3.5

В целом, 18 тур продемонстрировал весь спектр весеннего футбола: от лихо закрученного экшена до авторского кино непризнанного режиссера. По сравнению с прошлым туром имеем ярко выраженный матч-феерию и не один, а два утомительных для зрителей поединка. А также команду Днепр, которая пока участвовала в обоих самых зрелищных поединках марта.
Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность игры. Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг фиксирует снижение показателей инвестиционной эффективности среди регионов Украины по итогам 1-го квартала 2019 г. Только две области сумели продемонстрировать максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Последний раз столь низкие показатели фиксировались в 3 квартале 2017 г. Повторен еще один «антирекорд»: в трех самых высоких категориях (ineА – ineС) представлено лишь 9 областей, в то время как обычно здесь располагается [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил сводный рейтинг комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. Рейтинг-лист расширен до 180 жилищных комплексов, которые возводят 73 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг преобразился на треть: список покинули жилищные комплексы, работы на которых завершены либо заморожены, добавлены данные о новых [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов в сегменте жилья повышенной комфортности (бизнес- и элит-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 58 жилищных комплексов от 41 застройщика. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Новостройки Киева: лучшие застройщики и жилищные комплекс... Евро-Рейтинг обновил рейтинг комфортности жилищных комплексов Киева в сегменте массового жилья (эконом- и комфорт-класс) по итогам 2018 г. В рейтинг-лист вошло 122 жилищных комплексов от 56 застройщиков. Оценка осуществляется по 20 параметрам, перечень и критерии которых варьируются, в зависимости от класса объекта. По сравнению с 2017 г. рейтинг обновлен более чем на [...]
  • Застройка столицы: качество оставляет желать лучшего Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2018 г. провел анализ 250 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами [...]