Кто во что играл в первом туре отбора

14258244_1104445032957431_6475298075120535600_o

Самый интересный матч в первом отборочном туре к ЧМ-2018 состоялся в Литве, между национальной сборной этой страны и командой Словении. Рейтинг поединка – 6,80 балла. Почти таким же зрелищным был поединок между Израилем и Италией (6,70 балла). Матч-сенсация тура – Швейцария-Португалия оказался на третьей позиции с рейтингом в 6,45 балла, как и поединок Болгария-Люксембург.

Отбор ЧМ1_2

Рисунок 1 ТОП-9 самых зрелищных матчей 1-го тура отбора на ЧМ-2018

Впрочем, некоторые игры очень напоминали худшие поединки отечественного первенства. В категорию самых скучных матчей отнесены: Чехия-Северная Ирландия, Андорра-Латвия, Фарерские острова-Венгрия.

Отбор ЧМ2_2

Рисунок 2 ТОП-9 самых скучных матчей 1-го тура отбора на ЧМ-2018

Сразу оговоримся, что считаем ничью в матче Белорусь-Франция не меньшей сенсацией, чем победу Швейцарии над Португалией. Разница заключается в том способе, которым это было достигнуто. Швейцария-Португалия – один из образцов яркого атакующего футбола, создания обоюдной остроты у ворот соперника, точность в передачах и качество реализации. Белорусь-Франция – глухая защита, почти без контратак, тактика мелкого фола и силовая борьба на всех участках поля. Положительный результат в матче получен. Это говорит о верном выборе тактики тренером и умении футболистов ее реализовать. Но, сама игра для зрителя не была такой интересной, как Швейцария-Португалия. Отсюда и разница в оценках именно качественной составляющей поединка.

Что касается итогов в группе І, по мнению Евро-Рейтинг они абсолютно закономерны. В обзоре, перед стартом отборочных матчей, рейтинговое агентство указывало на несколько более высокий класс сборных Хорватии и Турции. Первый тур подтвердил это предположение, а игра между этими сборными даже вошла в ТОП-9 самых зрелищных поединков. Впрочем, матч Украина-Исландия, хотя и выглядел местами весьма неровно, смотрелся неплохо.

Отбор ЧМ3_2

Рисунок 3. Рейтинг зрелищности матчей 1-го тура отбора на ЧМ-2018 в Группе І

Было видно, что по подбору игроков Украина имеет преимущество над Исландией. И основная проблема сегодня – несыгранность исполнителей и недостаточное понимание требований нового тренера. Именно в последнем аспекте преимущество Исландии было наиболее явным, особенно – в первом тайме. Если эти проблемы удастся ликвидировать в октябрьских матчах, взяв при этом хотя бы 4 очка, шансы в весенней части у сборной Украины будут очень неплохие.

В завершении – о Косово. Ничья в Финляндии – это далеко не последние очки, которые смогут добыть косовары. Евро-Рейтинг и ранее отмечал, что по подбору исполнителей команда выглядит скорее как крепкий европейский середняк, а не аутсайдер. И кто будет следующим, споткнувшимся об этот «фактор непредсказуемости», болельщики узнают может быть уже в октябре.

Более полная информация о рейтинге зрелищности 1-го тура отбора здесь.

Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность игры. Информация о подходах к расчету: на сайтах Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» и Media Team.

Похожие записи
  • Как для минимизации проблемы долгосрочного строительства ... Евро-Рейтинг проанализировал проект Закона Украины «О действиях, которые могут совершаться с целью завершения строительства объектов долгосрочного строительства», подготовленный специалистами КБУ. Основная цель законопроекта – совершенствование правового поля для обеспечения эффективного выведение с рынка объектов долгосрочного строительства. Наличие «замороженных» жилищных комплексов является национальной проблемой, которая не может быть решена исключительно силами местных органов власти. Последние, помимо [...]
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 1-го квартала 2017 г. Киев сохранил первую позицию в категории ineА «максимальная инвестиционная эффективность». Его рейтинговая оценка незначительно снизилась, по сравнению с предыдущим кварталом (235 баллов вместо 257 баллов в четвертом квартале 2016 г.). Наивысшую рейтинговую оценку (ineА) получили также Тернополь (215 баллов) и Полтава (209 баллов). Полтава впервые показала такой результат. А Тернополь вернулся [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 1-го квартала 2017 г. На первое место поднялась Полтавская область, показав при этом рекордный результат – 246 баллов. Вторую позицию заняла Днепропетровская область, рейтинговая оценка которой 203 балла. Обе эти оценки соответствуют уровню «максимальная инвестиционная эффективность» (ineА). Регионы, которые еще квартал назад входили в число лидеров (Киевская, [...]
  • Иностранные инвесторы в регионы пока не идут Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг проанализировало ситуацию с привлечением иностранных инвестиций в региональную экономику и отмечает, что она существенно не улучшается. Чистый приток акционерного капитала нерезидентов (разница между его поступлением и выбытием) в первом квартале 2017 г. оказался в 8,5 раз меньше, чем за соответствующий период прошлого года (данные приведены по 22 регионам Украины, без учета Донецкой и Луганской области [...]
  • Жилищное строительство в первом квартале в Украине выросл... В первом квартале 2017 г. прирост объемов жилья, принятого в эксплуатацию, составил чуть меньше 20%. Евро-Рейтинг отмечает, что столь высокий показатель по отрасли зафиксирован впервые за несколько последних лет. В январе-марте отмечается сразу несколько позитивных моментов: впервые с 2014 г. объем принятого в эксплуатацию жилья превысил 2 млн. кв. м, а прирост показателей (квартал к соответствующему кварталу 2016 г.) был зафиксирован [...]