Почему судьи не засчитали гол Шахтера и не назначили пенальти в ворота Динамо

2015-05-17_IMG_1431

Старт 11 тура чемпионата Украины ознаменовался сразу несколькими спорными судейскими решениями. Евро-Рейтинг в своем превью к этим играм отмечал, что судейство ключевых поединков будет непростым. И действительно, действия рефери в матчах Олимпик-Шахтер и Черноморец-Динамо были не бесспорны.

В игре Олимпик-Шахтер Юрий Вакс отменил гол Коваленка, забитый на 36 минуте, зафиксировав положение «вне игры». В динамике эпизод смотрелся очень зрелищно: Коваленко сам начал атаку и завершал ее в касание после паса Срны. Однако, в момент передачи, он находился на полкорпуса впереди защитников Олимпика. Чистый офсайд.

Шахтер_Олимпик

Рисунок 1. Момент передачи Срны на Коваленко

Других, кардинально важных решений, оказывающих влияние на ход поединка Олимпик-Шахтер, принято не было. Вакс довел матч до логического завершения, без нареканий с обеих сторон.

Не столь однозначное впечатление оставила работа Игоря Пасхала в Одессе. Сразу два эпизода, произошедшие в начале поединка, могут быть поставлены ему в вину. Речь идет о не зафиксированных нарушениях у ворот Динамо на десятой и тринадцатой минутах. Остановимся на них более детально.

В первом случае Хобленко с мячом двигался параллельно линии штрафной Динамо, стремясь избавиться от опеки Хачериди. В какой-то момент он упал, однако стоящий рядом Пасхал показал, что нужно продолжать играть.

Черноморец-Динамо

Рисунок 2. Контакт Хачериди и Хобленко

На фото четко видно, что Хачериди наступает на пятку Хобленко: нарушение достаточно явное, чтобы пытаться его оспорить. И, поскольку оно произошло в штрафной, арбитр имел все основания назначить пенальти. Впрочем, в этом первенстве у судей просматривается явная боязнь к решениям подобного рода. Напомним, что последний раз очевидный пенальти в матче Ворскла-Олимпик не поставил Дердо, о чем писал Евро-Рейтинг в предыдущем обзоре.

Второй момент, когда от Пасхала также требовали пенальти, произошел почти сразу за первым. Тот же Хобленко в углу штрафной, в борьбе с Видой упал, показывая, что это произошло не без помощи киевского защитника. Так оно и было в действительности. Но, на этот раз, Пасхал абсолютно прав – имела место силовая борьба, которую Вида выиграл. Пенальти в этом моменте не было.

В игре Черноморец-Динамо был еще ряд решений, которые кажутся неоднозначными. В первую очередь речь идет о фиксировании нарушений со стороны игроков обеих команд и способах пресечения грубости. Евро-Рейтинг не будет на них останавливаться детально, поскольку на итоговый счет матча они все-таки не повлияли.

Детальный анализ судейства в 11-м туре будет представлен в понедельник, по итогам всех матчей. Также будут выставлены оценки арбитров и изменения их позиций в Рейтинге влияния арбитров.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени воздействия судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром в ходе игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, засчитанных или отмененных голах и проч.

Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Застройка столицы: много разнообразного комфорта Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. провел анализ 240 проектов основных застройщиков Киева. Результаты исследования свидетельствуют, что класс строительства часто не подтверждается техническими параметрами новостроек. Эта свойственно как столичной недвижимости, представленной в массовом сегменте (эконом- и комфорт-класс), так и для жилья повышенной комфортности (бизнес-класс и элит). Собственно, только параметры [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Результаты рейтинга инвестиционной эффективности областей дают основания утверждать, что уже в конце 2019 г. в регионах отмечалось ухудшение результатов. Если ранее распределение по категориям было более равномерным, то сейчас вновь начали формироваться «группы по интересам»: лидеры, середняки и аутсайдеры. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг напоминает, что подобные изменения фиксировались в 2015-2016 гг., когда экономика выходила из кризиса. Вероятно, что в момент движения в обратном [...]
  • Украинская экономика не заинтересовала иностранных инвест... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг отмечает, что чистый приток акционерного капитала в украинскую экономику в 2019 г. сократился почти на 35% по сравнению с предыдущим годом. Разница между притоком и оттоком ПИИ составила $1 250 млн., тогда как в 2018 г. она была равна $1 900 [...]
  • Застройка столицы: кардинальные изменения за год Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг, в рамках роботы над обновлением рейтинга комфортности жилищных комплексов по итогам 2019 г. проанализировало 240 проектов основных застройщиков Киева. За последний год ситуация на первичном рынке существенно изменилась. Рынок покинул УКРБУД, есть определенные сомнения в способностях некоторых других компаний выполнить свои обязательства. Одновременно, появился целый ряд новых, амбиционных [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... В третьем квартале, как и кварталом ранее, рейтинговое агентство Евро-Рейтинг зафиксировало рекордный результат в рамках обновления рейтинга инвестиционной эффективности областей. Однако, в отличии от предыдущего периода, это результат с явным отрицательным смыслом. Впервые, сразу в 7 областях инвестиционная эффективность определена на уровне ниже средней [...]