Самый зрелищный матч и команда полуфиналов и финала ЕВРО

1464945538_live-yevro-2016

Традиционно, после полуфиналов зрелищность крупных футбольных поединков снижается. Нет, класс команд позволяет выдавать интересные игры, но по своему содержанию они становятся больше похожи на шахматные партии. Только в роли гроссмейстеров выступают футбольные тренеры, а шахматными фигурами – игроки. Полуфиналы и финал ЕВРО-2016 исключением не стал.

Полуфиналы были неоднородны, как по содержанию, так и по качеству исполнителей. Многие специалисты и болельщики считали, что игра Германия-Франция – это преждевременный финал. Тяжело не согласиться, хотя на стадии 1/4 таким матчем называли встречу Италия-Германия, а в 1/8 – Испания-Италия. Однако, по зрелищности трех матчей, завершающих ЕВРО-2016, именно поединок Германия-Франция оказался наилучшим: рейтинг игры 6,75 балла.

Второй полуфинал, по оценке рейтингового агентства Евро-Рейтинг не мог похвастаться подобной привлекательностью. Рейтинг зрелищности данного матча – только 5,95 баллов. Несмотря на все старания португальцев, сборная Уэльса уже не была способна «высечь искру» и одинокий Бейл оказался не способным завести команду. Единственное, чем игра выделялась – высокой интенсивностью: чистое игровое время матча составило 61 минуту 20 секунд – один из лучших результатов на протяжении всего турнира.

final_2

Что касается финальной игры, то матч был неплох, но не из тех, которые остаются в памяти зрителей надолго. Травма Роналду, вероятно, будет не менее памятной, чем гол Эдера или штанга, в которую попал Жиньяк на последних секундах основного времени. Поэтому и оценка поединка – 6,20 балла: твердая четверка, без каких-либо плюсиков.

Франция, истощившая свои силы в матче с Германией, не смогла. И показанная ею в финале игра, хотя и не была блеклой, но не тянула на чемпионскую. Напротив, команда Португалии, после потери Роналду смогла выровнять ход поединка и довести его до победы. Может, не логичной, исходя из сценария матча. Но, не менее заслуженной, учитывая настрой сборной и количество созданной ими голевых моментов. И, наверное, справедливо, что именно Португалия оказалась самой зрелищной командой по итогам финала и полуфинала.

final itog_2

Последняя страница ЕВРО-2016 перевернута. Итоги будут еще подводиться, в том числе и Евро-Рейтинг совместно с Media Team. Но, это будет чуть позже. А пока поздравим нового чемпиона Европы – Португалию с завоеванием титула: Portugal – Campeão Europeu!

Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, безкопромисность, содержательность и ожидаемую привлекательность игры. Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура ЕВРО-2016. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.

Похожие записи
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Только два города продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА) – Полтава (226 баллов) и Тернополь (211 баллов). При этом они улучшили свои результаты сразу на две категории, поднявшись с уровня ineС. Часть «неудачников» понизилась на одну категорию (до ineВ), в результате чего здесь оказалось [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ... Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала 2018 г. Три области: Киевская, Львовская и Одесская продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Из них лишь Одесская область поднялась вверх на одну рейтинговую категорию. В то же время, группу лидеров покинули: Полтавская, Днепропетровская и Закарпатская области. В этом квартале нет явных аутсайдеров – [...]
  • Иностранные инвестиции в Украину, лучше, чем год назад Приток капитала нерезидентов в Украину в январе-сентябре 2018 г. составил $1 710,4 млн. Это на 40% больше, чем за аналогичный период 2017 г. и лишь на $167 млн. меньше, чем за весь прошлый год. Уже очевидно, что результат по итогам 12 месяцев этого года превысит показатели 2017 г. и, вероятно, может повторить 2014 г. (около $2,5 млрд.). В любом случае это меньше, чем в 2015-2016 гг. [...]
  • Обновлен рейтинг инвестиционной эффективности городов Укр... Рейтинговое агентство «Евро-Рейтинг» обновило рейтинг инвестиционной эффективности городов Украины по итогам 2-го квартала 2018 г. Первая позиция осталась у Днепра, хотя его балльная оценка немного ухудшилась: 225 баллов, вместо 231 балла в январе-марте. Наивысшую рейтинговую оценку (ineА) также подтвердили Ивано-Франковск (223 балла), Ужгород (220 баллов) и Винница (203 балла). Особое внимание стоит обратить на высокие результат города областного значения Днепропетровской области [...]
  • Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по ...   Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 2-го квартала 2018 г. Сразу пять областей: Киевская, Львовская, Днепропетровская, Полтавская и Закарпатская продемонстрировали максимальную инвестиционную эффективность (ineА). Из них лишь Полтавская область поднялась вверх на одну рейтинговую категорию, остальные четыре региона подтвердили оценку предыдущего квартала. Наилучший результат продемонстрировала Киевская область – 234 балла, что [...]